Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slovo a smysl -- Roč. 11, 2014, č. 21, s. 377–383
Anotace: Polemická reakce k recenzi edice díla V. Nezvala z pera M. Špirita.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slovo a smysl -- Roč. 11, 2014, č. 21, s. 379–383
Anotace: Odpověď na polemiku P. Andrease s autorovou recenzí edice díla V. Nezvala.
Uloženo v: -
3[V příloze Kavárna deníku Mladá fronta Dnes z 28. 4. 2012 poctil Jiří Fiedor pozorností můj text...]Bibliografie internetu
In: Echa [online] -- 23. 5. 2012
Anotace: Polemika s článkem J. Fiedora, který reagoval na autorovu recenzi, kritizující ediční zpracování knihy J. Němce „Dopisy z Ruzyně a nové šance...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 59, 2011, č. 4, srpen, s. 639–641
Anotace: Polemická reakce na článek M. Charypara „K možnosti drobných konjektur v Máchových prózách“ (In: ČL č. 2/2011; s. 288–290).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Dějiny – teorie – kritika -- Roč. 8, 2011, č. 1, červen, s. 132–136
Anotace: Polemika s výkladem textologických sporů o dílo K. H. Máchy a koncepce máchovské textologie O. Králíka v komentáři M. Charypara k níže zmíněné...
online
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2010.
Anotace: Kniha se v samostatných studiích a prostřednictvím komentované přílohy věnuje třem zásadním etapám v historii novočeské textové kritiky...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Hospodářské noviny -- Roč. 53, 2009, č. 235, 7. 12., s. 8
Anotace: Polemická odpověď na recenzi níže zmíněné publikace (M. Jareš in: Hospodářské noviny č. 226/24. 11. 2009).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 57, 2009, č. 5, listopad, s. 734–743
Anotace: Příspěvek k diskusi nad níže zmíněnou edicí – k vydávání české raněnovověké literatury. Doplněno o glosu vedoucího redaktora ukončující...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 57, 2009, č. 4, září, s. 555–560
Anotace: Polemická reakce na recenzi níže zmíněného edičního počinu (Malura, J. in: Česká literatura č. 2/2009), k metodám vydávání raněnovověké...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 57, 2009, č. 4, září, s. 561–570
Anotace: Příspěvek k diskusi o metodách vydávání raněnovověkých textů, polemická reakce na články J. Linky (in: Česká literatura č. 3/2009) a M....
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 57, 2009, č. 3, červen, s. 459–461
Anotace: Polemika s kritikou níže zmíněné edice spisu M. Kochema v článku J. Malury „Nad edicí Kochemova Velikého života aneb Znovu k metodám vydávání...
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: A2 -- Roč. [2], 2006, č. 30, 26. 7., s. 2
Anotace: Polemika editorů nového vydání příručky z roku 1971 s recenzí J. Linky.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 53, 2005, č. 1, s. 101–108
Anotace: Úvaha o způsobu vydávání české hymnografie raného novověku je současně polemikou s recenzí edice Čistý plamen lásky (M. Škarpová, ČL...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 22, únor, s. 140–141
Anotace: Polemika s článkem J. Flaišmana a M. Kosáka (KP RR č. 21).
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas philosophica. Philologica -- R. 1996, č. 70, s. 75–81
Anotace: Polemika s pojetím textové hodnoty opisů staročeských památek obsaženým ve statích: Daňhelka Jiří (mj. v článku Textologická studie ke kázání...
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 6, 1995, č. 5, 2. 2., s. 6
Anotace: Just Vladimír; odpověď redaktorky publikace na jeho kritiku zkráceného vydání.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Naše pravda -- Roč. 6, 1995, č. 2, 12.–19. 1., s. 3
Anotace: Eliášová L.; polemika s její kritikou edice (Haló noviny, 20. 12. 1994). Též zpochybnění chystaného kritického vydání.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1994, č. 48, 1. 12., s. 7
Anotace: Ornest Ota; polemika s jeho hodnocením editorského podílu Z. U. a: Grossman Jan, na vydání Ortenova díla.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 4, 1993, č. 47, 25. 11., s. 6–7
Anotace: Grebeníčková Růžena; polemika s jejím článkem (LtN, č. 41) o edicích děl Deník na cestě do Itálie, Cikáni.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Naše pravda -- Roč. 4, 1993, č. 19, 10. 5., příl. Pecka, č. 19, s. 4
Anotace: Kritika ediční nedbalosti při otištění výboru z máchovských básní J. S. (K máchovským oslavám, Telegraf 30. 4., bibl. poznámka Soprová...
Uloženo v: