Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Bibliotheca Antiqua 2016 : sborník z 25. konference, 9.–10. listopadu 2016, Olomouc -- S. 38–43
Anotace: Příspěvek k historii knihovny kláštera cisterciáků ve Žďáru nad Sázavou fungující v letech 1639–1784 se věnuje obsahové a žánrové skladbě...
Uloženo v: -
2Bibliografie samizdatu
In: Mojmíru Otrubovi pozdrav a blahopřání : 18. 9. 1983 [samizdat] -- S. 86–112
Anotace: Stať polemizující o autorství B. Bolzana.
digitalizovaný dokument
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 7 (82), 1959, č. 2, listopad, s. 313–316
Anotace: Stať se zabývá tak zvanou Husovou Collectou de excommunicatione. Autor dochází k závěru, že tento spisek neexistuje, jedná se pouze o volné spojení...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 81 (6), 1958, č. 1, červen, s. 69–79; č. 2, listopad, s. 179–193
Anotace: Studie o literatuře a vzdělanosti doby Karla IV. s úryvky dobových děl. Autor předkládá teorii, že autorem Quadripartitu je Mistr Řehoř.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Křesťanská revue -- Roč. [23], 1956, č. 8, 25. 10., s. 249–251
Anotace: Stať se zabývá nálezem rukopisů, které obsahují náčrtky kázání Jana Želivského.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Křesťanská revue -- Roč. [21], 1954, č. 2, 28. 2., s. 37–42
Anotace: Stať o kázáních Jana Želivského.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 23, 1954, č. 4, s. 126–127
Anotace: Stať se věnuje protifrancouzskému kázání, které se objevuje v románě A. Jiráska „Na dvoře vévodském“. Stopuje reálné vydání tohoto kázání...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Křesťanská revue -- Roč. [19], 1952, č. 8, 31. 10., s. 242–247; č. 9, 30. 11., s. 276–282
Anotace: Autor ve stati vypisuje a popisuje náboženská díla vydaná v roce 1951.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 1–6
Anotace: Stať se věnuje vzniku české mše, který dává do souvislosti s rozvojem husitství. Dále se zabývá obsahem a dobou vzniku Jistebnického kancionálu.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 27–28
Anotace: Stať srovnává Husův spis Dcerka a starofrancouzský traktát ze zač. 16. století. Uzavírá, že se nejedná o přepracování české látky.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 1–6
Anotace: Stať uvádí a komentuje přes dvacet předhusitských postil.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 18, 1949, č. 1, s. 1–7
Anotace: Stať popisuje nalezené rukopisy.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 18, 1949, č. 4, s. 103–105
Anotace: Stať se popisuje sborník kázání a anoncuje jeho vydání tiskem.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 44–47
Anotace: Stať pátrá po identitě autora. Domnívá se, že mohlo jít o křižovníka Johlína z Vodňan.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 74
Anotace: Stať rozebírá latinskou postilu.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 74
Anotace: Stať určuje autorství postily.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Časopis Národního musea. Oddíl duchovědný -- Roč. 116, 1947, s. 90–93
Anotace: Stať se zaměřuje na rukopisu, které zakoupilo Národní muzeum v roce 1932. Všímá si jak formální stránky (otázky škrtů, písma apod.), tak...
Uloženo v: