Fasety:
-
21Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 102, 1979, č. 1, s. 18–25
Anotace: Přehled dosud publikovaných názorů na osobnost P. Ch. a na jeho ztotožňování se zemanem Petrem Záhorkou; s podporou této hypotézy, poprvé vyslovené...
Uloženo v: -
22Současná bibliografie (od roku 1945)
-
23Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 100, 1977, č. 2, s. 88–94
Anotace: Rozbor tezí vyslovených F. Palackým, J. Gollem, F. M. Bartošem aj.
Uloženo v: -
24Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 95, 1972, č. 1, duben, s. 9–19
Anotace: Filologické srovnání biblí I.–III. redakce, zejména Mikulovského sborníku s biblí Padeřovskou; se závěrem o chybném vročení sborníku do...
Uloženo v: -
25Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 29, 1960, č. 1/2, s. 13–18
Anotace: Studie vyvrací názor F. M. Bartoše, že autorem rukopisné kroniky je Václav Budovec z Budova. Podle písma určuje za autora V. Březana. Dále popisuje...
Uloženo v: -
26Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 7 (82), 1959, č. 2, listopad, s. 235–238; Roč. 8 (83), 1960, č. 1, červen, s. 116–122
Anotace: Autor zkoumá autografy Mistra Jana Husa. Zabývá se paleografickým zkoumáním autografů.
Uloženo v: -
27Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 7 (82), 1959, č. 1, červen, s. 79–85
Anotace: Autorka navrhuje ediční zásady latinských Husových spisů.
Uloženo v: -
28Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 6 (81), 1958, č. 2, listopad, s. 206–214
Anotace: Studie o Husových spisech shrnující Husovo dílo neobsažené v knize Literární činnost M. J. Husi od F. M. Bartoše.
Uloženo v: -
29Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Filosofický časopis -- Roč. 3, 1955, č. 1, 25. 2., s. 34–62
Anotace: Autor se snaží poukázat na zjednodušené výklady Husova učení v rámci buržoazních prací o Husovi (V. Kybal, T. G. Masaryk, F. M. Bartoš aj.)...
Uloženo v: -
30Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 75, 1951, č. 1, 15. 3., s. 27–30
Anotace: Autor vyvrací Husovo autorství „Řeči na zvěstovánie Matky Božie a příščie našeho milého Jesu Krista“ a původnost kázání „Vajklad mistra...
Uloženo v: