Fasety:
-
21Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Slavica litteraria -- Roč. 11, 2008, č. 1, 21. 10., s. [69]–80
Anotace: Stať kriticky komentuje práci I. Pospíšila a doplňuje ji o řadu dalších příkladů a názorů, někdy i polemických.
online
Uloženo v: -
22Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Slavica litteraria -- Roč. 11, 2008, č. 1, 21. 10., s. 139–141
Anotace: Recenze.
online
Uloženo v: -
23Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: , , , , , ,
In: Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Slavica litteraria. Řada literárněvědné slavistiky (X) -- Roč. 55, 2006, č. 9, s. 185–270
Anotace: Blok zkráceného znění příspěvků pronesených na workshopu, spojeném mj. s prezentací sborníku: Matija Murko v myšlenkovém kontextu evropské...
Uloženo v: -
24Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Slavica litteraria. Řada literárněvědné slavistiky (X) -- Roč. 55, 2006, č. 9, s. 330–331
Anotace: Referát o průběhu uvedeného kulatého stolu konaného v rámci Slavistického slovinského kongresu v Lendavě; diskuse byla zaměřena na význam...
online
Uloženo v: -
25Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Slavica litteraria. Řada literárněvědné slavistiky (X) -- Roč. 51, 2002, č. 5, s. 75–79
Anotace: Recenze.
online
Uloženo v: -
26Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Slavica litteraria. Řada literárněvědné slavistiky (X) -- Roč. 51, 2002, č. 5, s. 133–134
Anotace: Recenze.
online
Uloženo v: