Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Central Europe -- Vol. 14, 2016, No. 1, May, p. 58–61
Anotace: Polemika s recenzí P. Buggeho na autorovu monografii (Cental Europe, 1/2/2015).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Central Europe -- Vol. 14, 2016, No. 1, May, p. 61–63
Anotace: Polemika s reakcí autora na recenzi jeho knihy P. Buggem (polemika otištěna ve stejném čísle Central Europe, s. 58–61).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Tvar -- Roč. 22, 2011, č. 12, 9. 6., s. 3
Anotace: Kritická glosa k akci Praha – město literatury a k její finanční podpoře ze strany pražského magistrátu. Koordinátorem projektu je Městská...
online
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 18, 2005, č. 194, 19. 8., s. 9
Anotace: Polemika s článkem R. Denemarkové Kafka v zajetí mýtů, legend a kafkologů (LN 23. 7. 2005) o kafkovské výstavě v Praze a Čermákově monografii.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Zpravodaj Historického klubu -- Roč. 14, 2003, č. 1, s. 19–32
Anotace: Pokračování polemiky s A. Kusákem o kafkovské konferenci z roku 1963 (viz Právo 10. 7., 7. 8. a 14. 8. 2003 a Lidové noviny 17. 5. 2003). Autor...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Právo -- Roč. 6, 1996, č. 172, 25. 7., s. 9
Anotace: Vyjádření čtenáře k recenzi: Vašák Pavel, Praha zlatá, stověžatá a magická (Právo 6, 1996, č. 166, s. 11, 18. 7.); J. Hajský vysvětluje,...
Uloženo v: -
7Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 8, 1983, č. 8, duben, s. 463–467
Anotace: Polemika s M. Štěpánem na téma pražské dopravy; jde o pokračování polemiky o městské dopravě, na jejímž počátku stál úryvek z rozhovoru...
Uloženo v: -
8Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 8, 1983, č. 7, březen, s. 383–386
Anotace: Polemika s názory na pražskou dopravu F. Matouška, jak je uvedl v rozhovoru v Tvorbě 5/1983.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literatur und Kritik -- [Roč. 1], 1966, Heft 9/10, Dezember, s. 107–108
Anotace: Polemika se statí L. Demetze in: Literatur und Kritik, 1966, č. 6, s. 58–59.
Uloženo v: -
10Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 2, 1925, č. 205, 28. 7., s. 1–2
Anotace: K polemice s vchb (Cháb Václav) v N. o., „O jihočeském maloměsťáctví“, soustřeďujícím se v „Pařížské kavárně“ v Praze. Navazuje na Chábovu...
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 20, 15. 7. 1897, s. 960
Anotace: K ohlasům na článek: Mrštík Vilém, Bestia triumphans, o ochraně pražských památek. Zvláště proti: Herrmann Ignát, který podpořil stanovisko...
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 17, 1. 6. 1897, s. 810–811
Anotace: Zpráva o jednání městské rady pražské; odpověď Času.
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 17, 1. 6. 1897, s. 811–812
Anotace: K stejnojmennému článku: Mrštík Vilém. Štech vysvětluje své stanovisko ve věci manifestu z r. 1896, vyzývajících k ochraně pražských památek;...
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 16, 15. 5. 1897, s. 764–766
Anotace: Odpověď autora na odezvu jeho článku, mj. v Herbenově Času. Kritika laxního postoje spolku: Máj, jehož prohlášení podepsané: Kvapil Jaroslav...
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 12, s. 551–558; č. 13, s. 588–597; č. 14, s. 633–644, 15. 3. 1897–15. 4. 1897
Anotace: V závěrečné části o stanovisku redakce k polemice o ochraně památek staré Prahy; zmíněna též stanoviska časopisů: Ruch, Osvěta, Naše doba,...
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Hlas národa -- R. 1890, č. 14, 15. 1.
Anotace: S Národními listy o nevhodnosti forem, jichž používá strana svobodomyslná (mladočeská) při propagaci myšlenky vybudování: Husův pomník v...
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Politik -- Roč. 5, 1871, č. 143, 24. 5., s. 4
Anotace: Ke sporu listu Politik s: Národní listy o autorství hanopisů „Intime Briefe“ uveřejňovaných v Montagsrevue. Mimo uvedení dokladů o stálém přátelském...
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Waage für Freiheit, Recht und Wahrheit -- R. 1849, č. 34, 9. 8., s. 203–204
Anotace: Proti článku v: Národní Noviny, podle něhož německé obyvatelstvo v Praze tvoří pouhý „škraloup“ a nemůže býti řeči o potřebě čistě...
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní noviny -- Roč. 2, 1849, č. 123, 26. 5., s. 489
Anotace: Mj. o Allg. Zeitg. pod vedením: Medau K. V., o kterých sám p. Kuranda praví ve svých Ost-Deutsche Post: „Man schämt sich sie gelesen zu haben,“ již...
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní noviny -- R. 1849, č. 118, 20. 5., s. 469
Anotace: Polemická jednání profesorů a příslušného ministerstva o uznávání či neuznávání vysvědčení na právnické fakultě pražské univerzity....
Uloženo v: