Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Česká literatura -- Roč. 52, 2004, č. 1, únor, s. 82–89
Anotace: Polemika s knihou I. Fialové-Fürstové, v níž se I. F.-F. zabývá německým expresionismem a ve které zpochybňuje existenci expresionismu českého;...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 10, 1999, č. 44, 3. 11., s. 10
Anotace: Polemika s recenzí A. Měšťana in: Germanoslavica 5 (10), 1998, č. 2, s. 280–281.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Jáma Revue -- R. 1995, léto, s. 41–54
Anotace: Stať o kritickém přijetí díla M. K. českou kritikou, zaměřujícím se především na politickou náplň děl M. K. a jeho vlastní politické...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 17, 1970, č. 4, s. 399–411
Anotace: Studie polemizující se statí M. Vyvíjalové (in: Slovenská literatúra č. 1/1969); k anonymním kritickým ohlasům (v Annálech S. Ambrosia) na...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 15, 1968, č. 5, s. 497–505
Anotace: Srovnávací studie k avantgardním literárním směrům, zejm. k českému poetismu, slovenskému nadrealismu, francouzskému surrealismu, ruskému konstruktivismu...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 15, 1968, č. 4, s. 401–406
Anotace: Polemika s názory J. Chovana na osobnost a dílo A. Bernoláka a jeho spolupracovníků (v níže zmíněném sborníku, s. 47–52).
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 15, 1968, č. 4, s. 406–410
Anotace: Reakce na článek D. Rapanta (s. 401–406) polemizující s názory J. Chovana na osobnost a dílo A. Bernoláka vyjádřenými ve studii v níže zmíněném...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 14, 1967, č. 4, s. 405–427
Anotace: Studie polemizující s názory J. Tibenského na slovenské národní obrození a osobnost A. Bernoláka.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 12, 1965, č. 1, s. 120
Anotace: Polemická glosa k článku I. Dubského Hegel a Československo (in: Filozofický časopis, č. 4/1964).
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 11, 1964, č. 5, s. 531–532
Anotace: Kritický článek k příspěvkům M. Červenky Významová výstavba literárního díla a M. Jankoviče Umělecké literární dílo jako zpředmětnění...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 10, 1963, č. 3, s. 386–388
Anotace: Polemika s klasickou Taylor – Jagic – Leskienovou teorií o vzniku hlaholice a cyrilice (uvedené v Dějinách slovenské literatúry), autor vychází...
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 9, 1962, č. 1, s. 44–51
Anotace: Polemická studie k níže zmíněným článkům M. Grygara (in: Literární noviny č. 14/1960, s. 3) a A. Jelínka (in: Plamen č. 12/1960, s. 52)....
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
Hlavní autor:
In: Slovenská literatúra -- Roč. 9, 1962, č. 1, s. 74–77
Anotace: Polemika s textologickým konceptem M. Bakoše (na základě níže zmíněné knihy), autor kritizuje zejm. prosazování zásady textu poslední ruky...
Uloženo v: