Fasety:
-
1Bibliografie samizdatu
In: Jaroslav Durych : * 2. XII. 1886 [samizdat] -- S. [1]–3
Anotace: Úvod k výročnímu durychovskému sborníku; autor načrtává Durychovu literární kariéru a ve stručnosti se pozastavuje u Durychových umělecky...
Uloženo v: -
2Bibliografie samizdatu
In: Jaroslav Durych : * 2. XII. 1886 [samizdat] -- S. [58]-[75] ([1]–18)
Anotace: Přednáška o hlavních aspektech a motivech literární tvorby J. Durycha, nahlížené především skrze jeho ústřední dílo, román „Bloudění“....
Uloženo v: -
3Bibliografie samizdatu
In: Historické studie [samizdat] -- Č. 26, 1989, listopad, s. 141–144
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
4Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 1, s. 73–75
Anotace: Recenze na Chatwinovu knihu „Utz“.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 2, s. 25–31
Anotace: Recenze Tigridovy knihy „Kapesní průvodce inteligentní ženy po vlastním osudu“.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 2–3
Anotace: Kritické poznámky, především stran kompozice, k románu „Jan Hus“ E. Kantůrkové; s datací 17.3.1988.
Uloženo v: -
7Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 4–9
Anotace: Poznámky a úvahy (ve formě dopisu) nad románem E. Kantůrkové „Jan Hus“ – v textu autor poukazuje zejména na různé modelové interpretace osobnosti...
Uloženo v: -
8Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 10–13
Anotace: Poznámky k románu „Jan Hus“ E. Kantůrkové, v nichž se autor zamýšlí nad pojetím sváru J. Husa a Š. Pálče v knize.
Uloženo v: -
9Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 14–17
Anotace: Dopis E. Kantůrkové k jejímu románu „Jan Hus“ s přetištěnou úvahou autora z r. 1931, která pod titulem „Jan a Jana“ pojednávala rozdílný význam...
Uloženo v: -
10Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 18–22
Anotace: Článek o románu „Jan Hus“ a o odkazu J. Husa českým dějinám; s datací Praha, 23.VII.1988.
Uloženo v: -
11Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 23–25
Anotace: Dopis E. Kantůrkové, především o relativitě objektivity v její románové knize „Jan Hus“ (jmenovitě na příkladu zpodobnění vztahu mezi Husem...
Uloženo v: -
12Bibliografie samizdatu
-
13Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 53–54
Anotace: Dopis E. Kantůrkové s glosou stran jejího záporného hodnocení scény upálení J. Husa v románu „Hus v Kostnici“ od J. Mühlbergera, jak ho podala...
Uloženo v: -
14Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 52
Anotace: Čtenářský ohlas na román „Jan Hus“ v podobě dopisu autorce; s datací 19.12.88.
Uloženo v: -
15Bibliografie samizdatu
Anotace: Sborník ohlasů a poznámek k románu „Jan Hus“ E. Kantůrkové; s Ediční poznámkou (s. 55) a s obsahem (nepaginovaná strana na konci).
Uloženo v: -
16Bibliografie samizdatu
-
17Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 36–45
Anotace: Korespondence R. Palouše s E. Kantůrkovou, v níž dopisovatelé nad románem „Jan Hus“ polemizují o poselství, které se autorka rozhodla svou knihou...
Uloženo v: -
18Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 30–35
Anotace: Dopisy J. Zvěřiny E. Kantůrkové, jež formuloval nad četbou jejího románu „Jan Hus“ a v nichž se kriticky zaobírá předlohou glosované knihy,...
Uloženo v: -
19Bibliografie samizdatu
In: Lidové noviny : nezávislý měsíčník [samizdat] -- Roč. [0], 1987, druhé nulté č., listopad, s. 17
Anotace: Komentář k tiskařské chybě, která způsobila, že na přebalu vydané historické trilogie B. Říhy bylo jeho jméno otištěno ve tvaru „Bomumil“,...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
20Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [7], 1987, č. 4, s. 52–58
Anotace: Recenze.
online
Webarchiv
Uloženo v: