Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. 2, 1989, č. 7/8, léto, s. 23
Anotace: Polemika s rozhovorem: Peterka Josef, Gordický uzel 60. let (Kmen č. 24). Též o úloze kritika: Hájek Jiří, a o vzpomínkách: Pilař Jan (Kmen).
online
Webarchiv
Uloženo v: -
2Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Kontinuita [samizdat] -- Č. 5, prosinec 1988, s. 8–11
Anotace: Příspěvek do dobových polemik o literárním díle M. Kundery. Autor nesouhlasí s některými krirtickými výtkami a zvláště pak tónem vybraných...
Uloženo v: -
3Bibliografie samizdatu
Hlavní autoři: , , , , , , , , ,
In: Doutník [samizdat] -- Sv. 16, 1988, s. [48]-[58]
Anotace: Polemika s textem Annie Le Brun, která kritizovala výběr Roberta Sabatiera pro napsání předmluvy spisů B. Péreta. Společnost přátel Benjamina...
Uloženo v: -
4Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Obsah [samizdat] -- R. 1987, č. [7], září, s. 106–116
Anotace: Pokračování polemiky o literárním díle M. Kundery.
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Vokno [samizdat] -- Č. 13, 1987, s. 127–130
Anotace: Reakce na článek I. M. Jirouse „Di do hajzlu, ty sajrajte“ uveřejněný v předchozím čísle Vokna. Obrana názoru Ivana Svitáka, jejž I.M.J. kritizuje.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Sborník pro Jana Lopatku a Andreje Stankoviče k jejich pětačtyřiceti se zpožděním dvou let [samizdat] -- S. [33]-[37]
Anotace: Polemika s Šimečkovým kritickým přijetím IV. dílu „Pamětí“ V. Černého; s datací Praha, 9. 5. 1984; přiložené Poznamenání (s. [37]) k zařazení...
Uloženo v: -
7Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Miroslavu Drozdovi k šedesátinám [samizdat] -- S. [212]-[223](1–12)
Anotace: Komentář k recenzi na povídku „Egyptské noci“ A. S. Puškina v Ruském věstníku.
digitalizovaný dokument
Uloženo v: -
8Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Možnost [samizdat] -- Č. [14], podzim/zima 1982, s. [17]-[18]
Anotace: Polemická reakce na článek V. Rzounka, který vyšel v Rudém právu. Negativní kritika Rzounkova kritika působila jako reklama pro Lukešovu knihu,...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
9Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 6, 1980, č. 2, říjen, s. 99–105
Anotace: Rozsáhlá polemika s J. Haubeltem a jeho recenzí I. dílu „Přehledných dějin českého a slovenského dějepisectví“ (Československý časopis historický...
online
Webarchiv
Uloženo v: