Fasety:
-
1Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. [1], 1988, č. 11, listopad, s. 20
Anotace: Článek pojednávající o dubletách ve spisovné češtině a o zaostávání kodifikace za aktuálními jazykovými potřebami, a to zvláště v otázce...
online
WebarchivUloženo v: -
2Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. [1], 1988, č. 5, květen, s. 20
Anotace: Článek na téma úprav českého pravopisu s několika autorovými doporučeními a výzvou, aby pravopisná skupina, která má změny na starosti,...
online
WebarchivUloženo v: -
3Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1987, č. [8], říjen, s. [87]
Anotace: Zpráva o průběhu vyřizování korespondence mezi ineditními spisovateli a ředitelem Ústavu pro jazyk český Janem Petrem stran připravované pravopisné...
Uloženo v: -
4Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. 10, 1987, č. 7, květen, s. 11
Anotace: Prohlášení mluvčích Charty 77 k tajné informaci o přípravě nových pravidel českého pravopisu. Změna byla ohlášena již v roce 1985 a pravopis...
onlineUloženo v: -
5Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [7], 1987, č. 1, s. 83–98
Anotace: Sedmé a závěrečné pokračování článku k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
6Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 2, s. 68–83
Anotace: Čtvrté pokračování článku k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
7Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 3, s. 74–86
Anotace: Páté pokračování článku k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
8Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 4, s. 77–91
Anotace: Šesté pokračování článku k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
9Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 1, s. 108–126
Anotace: Třetí pokračování článku k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
10Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [5], 1985, č. 4, s. 129–137
Anotace: Pokračování článku (in: KS 1985, č. 1, s. 79–86) k pravopisné reformě; autor považuje změnu za výsledek úředního rozhodnutí.
online
WebarchivUloženo v: -
11Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Host [samizdat] -- Č. [1], [1985], s. 21–23
Anotace: Esej o diskutované pravopisné reformě češtiny.
Uloženo v: -
12Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1984, č. [9], listopad, s. [76]-[85]
Anotace: Polemika s článkem J. Chloupka „Jazyková kultura a dnešek“ o pravopisných změnách.
Uloženo v: -
13Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1984, č. [6], červen, s. 86–87
Anotace: Korespondence L. Vaculíka s redakcí časopisu Naše řeč a Ministerstvem kultury ČSSR.
Uloženo v: -
14Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1984, č. [5], květen, s. 57
Anotace: Korespondence L. Vaculíka s redaktorkou časopisu „Naše řeč“ B. Poštolkovou.
Uloženo v: -
15Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Miloslavu Jehličkovi k šedesátinám : sborník [samizdat] -- S. 54–81
Anotace: Studie; obsahuje historický přehled gramatických příruček a báseň Ch. Morgensterna přeloženou J. Fraňkem.
Uloženo v: -
16Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 3, 1977, č. 2, říjen, s. 126–132
Anotace: Recenze zářijových Act, v níž autorka klade největší důraz na jazykové kvality příspěvků a doplňuje ji výběrem pravopisných a gramatických...
online
WebarchivUloženo v: