Fasety:
-
1Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Věda a život -- Roč. 14, 1948, s. 241–247
Anotace: „Vkládáme-li knihu do rukou malému čtenáři, knihu dobrou, zajímavou a přiměřenou jeho věku i rozumovému vývoji – býváme někdy zklamáni,...
Uloženo v: -
2Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní osvobození -- Roč. 16, 1945, č. 46, 8. 7., s. 3
Anotace: Článek.
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 3, 1945, č. 3, s. 34–36
Anotace: Článek o tvorbě: Tisovský Tobiáš Eliáš. Jeho oborem je „přírodní pohádka“, tj. líčení života zvířat.
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: O zamyšlení: Šlejhar Josef Karel nad dětským románem v prvotině Kuře melancholik.
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: K 55. výročí vstupu: Šlejhar Josef Karel do literatury románem o sirotkovi Kuře melancholik a k 80. výročí jeho narození.
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 52, 1944, č. 278, 14. 10., s. 4
Anotace: Lužík Rudolf: Pohádka a dětská duše. Studie. Svazky úvah a studií, sv. 88. Praha, V. Petr 1944.
Uloženo v: -
7Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní práce -- R. 1944, č. 263, 27. 9., s. 2
Anotace: Lužík Rudolf: Pohádka a dětská duše. Studie. Praha, Petr 1944.
Uloženo v: -
8Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 32, 1944, č. 5/6, 25. 5., s. 74–77
Anotace: O literární kritice, která se staví k dětské literatuře většinou negativně.
Uloženo v: -
9Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 32, 1944, č. 5/6, 25. 5., s. 77–79
Anotace: Uvedeno několik zásadních stanovisek ke slovesné úrovni dětské literatury, mj. je třeba přihlížet k vývojové fázi čtenáře.
Uloženo v: -
10Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 32, 1944, č. 3, 25. 3., s. 46–47
Anotace: Kritika používání cizích slov v dětské literatuře.
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 32, 1944, č. 3, 25. 3., s. 46
Anotace: Autor odmítá návrh na převádění klasických děl do jednodušší a kratší formy pro mládež.
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 32, 1944, č. 2, 25. 2., s. 17–19
Anotace: Mj. vytyčení zásad pro uskutečňování literárních anket.
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 31, 1943, č. 9/10, 15. 12., s. 136–137
Anotace: Poznámka ke znovu opakovanému tématu: jaká má být literatura pro mládež.
Uloženo v: -
14
-
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Reklamně propagační text Družstva: Moravské kolo spisovatelů.
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Úhor -- Roč. 31, 1943, č. 7, 30. 9., s. 100–102
Anotace: Připomínána kniha Čtení o jazyce a poesii (vyd. Družstevní práce, Praha 1942), zejména úvodní studie Řeč a sloh od: Mathesius Vilém.
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 51, 1943, č. 224, 17. 8., s. 5
Anotace: Obhajoba pohádek, které jsou potřebné pro výchovu dětí.
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 51, 1943, č. 179, 3. 7., s. 4
Anotace: Komentuje studii: Frey Jaroslav Boj o pohádku, vydanou na podzim 1942 a zčásti s ní i polemisuje, vytýkaje Freyovi zejména generalisaci.
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
-
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)