Fasety:
-
361Současná bibliografie (od roku 1945)
Anotace: Článek o polemikách v časopise Generace (č. 6, 7, 8).
Uloženo v: -
362Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Mladá fronta -- Roč. 2, 1946, č. 185, 15. 8., s. 4
Anotace: Recenze časopisu Kvart (1945, č. 6)
Uloženo v: -
363Současná bibliografie (od roku 1945)
-
364Současná bibliografie (od roku 1945)
-
365Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Generace -- Roč. 1, 1946, č. 7/8, červenec, s. 36–37
Anotace: Diskusní příspěvek polemizující s názory marxistických literárních teoretiků a spisovatelů-komunistů.
Uloženo v: -
366Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Česká osvěta -- Roč. 1 (39), 1946, č. 5/7, červenec/srpen/září, s. 214–220
Anotace: Rozsáhlá zpráva ze sjezdu spisovatelů, zmíněna řeč E. Beneše a příspěvky I. Olbrachta, A. Skoumala, V. Černého, L. Čivrného, V. Nezvala,...
Uloženo v: -
367Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Právo lidu -- Roč. 49, 1946, č. 146, 27. 6., s. 3
Anotace: Zpráva informuje o sborníku „Aktiv“, který proklamuje nový literární směr dynamoarchismus.
Uloženo v: -
368Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Právo lidu -- Roč. 49, 1946, č. 144, 25. 6., s. 4
Anotace: Článek o průběhu třetího dne sjezdu českých spisovatelů, který byl věnován zejména úkolům literární kritiky.
Uloženo v: -
369Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Mladá fronta -- Roč. 2, 1946, č. 142, 22. 6., s. 4
Anotace: Článek shrnuje diskusi v rámci Sjezdu spisovatelů.
Uloženo v: -
370Současná bibliografie (od roku 1945)
Anotace: Referát o třetím pracovním dnu sjezdu čes. spisovatelů. Obsahuje shrnutí tří projevů.
Uloženo v: -
371Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Mladá fronta -- Roč. 2, 1946, č. 141, 20. 6., s. 4
Anotace: Článek vybírá citáty ze Sjezdu spisovatelů.
Uloženo v: -
372Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Práce -- Roč. 2, 1946, č. 143, 20. 6., s. 4
Anotace: Zpráva o sjezdu českých spisovatelů.
Uloženo v: -
373Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Svobodné noviny -- Roč. 2, 1946, č. 141, 20. 6., s. 3
Anotace: Středeční dopolední pracovní program na Sjezdu českých spisovatelů byl ve znamení výše uvedeného tématu. Obsah řečí několika spisovatelů.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
374Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Svobodné noviny -- Roč. 2, 1946, č. 141, 20. 6., s. 5
Anotace: O středeční debatě na sjezdu spisovatelů. O normách a kritériích nutných k hodnocení literárních děl. Zmíněni J. Grossman, K. Teige, L....
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
375Současná bibliografie (od roku 1945)
Anotace: Informační glosa o sjezdu českých spisovatelů.
Uloženo v: -
376Současná bibliografie (od roku 1945)
-
377Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Generace -- Roč. 1, 1946, č. 6, červen, s. 22–23
Anotace: Komentář k soudobým diskusím a polemikám, mj. ohledně dění v časopise Řád za války.
Uloženo v: -
378Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Mladá fronta -- Roč. 2, 1946, č. 119, 23. 5., s. 4
Anotace: Zpráva o přednášce J. B. Čapka, která se týkala především obsahu Aktivu.
Uloženo v: -
379Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rovnost -- Roč. [62], 1946, č. 117, 19. 5., s. 4
Anotace: Článek o manifestu dynamoarchismu ve sborníku Archiv.
Uloženo v: -
380