Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
-
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slavia -- Roč. 36, 1967, č. 2, s. 280–290
Anotace: Výklad metody; též o doslovu R. Parolka ke knize L. I. Timofejeva a o jeho stati K problematice literárněvědné typologie (Bulletin Ústavu ruského...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: My a čtenáři -- R. 1965, léto, s. 45–46
Anotace: K připravovanému vydání.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 6, 1961, č. 4, říjen, s. 225–229
Anotace: Úvaha, do jaké míry lze využít při zkoumání českého verše starších prací strukturalistických a nových výzkumů sovětské teorie verše;...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 6, 1961, č. 4, říjen, s. 238–241
Anotace: K sovětské diskusi, zvláště k pracím L. I. Timofejeva.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 10, říjen, s. 94–96
Anotace: Autorka polemizuje s prací A. V. Čičerina „Vznik románové epopeje“.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 9, 1959, č. 1, leden, s. 34–36
Anotace: Recenze Cenkovy učebnice (s úvodní poznámkou redakce).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 9, 1959, č. 1, leden, s. 37–43
Anotace: Cenkova polemika s recenzentem jeho učebnice teorie literatury.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 4, 1959, č. 4, s. 224–229
Anotace: Obsáhlá recenze Timofejevovy práce o dějinách ruského verše.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 2, 1957, č. 2, s. 324–333
Anotace: Recenze posuzuje Drozdovu monografii především z bohemistického hlediska.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 1, 1956, č. 3, s. 471–489
Anotace: Metodologicky zaměřená recenze prvního dílu Nástinu dějin ruské sovětské literatury.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 6, prosinec, s. 753–760
Anotace: Studie srovnává ruský a český veršový systém, teoretické předpoklady ověřuje na českých překladech ruské poezie.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 6, prosinec, s. 805–817
Anotace: Studie rozvíjí marxisticko-leninské pojetí literární typizace.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slovo a slovesnost -- Roč. 16, 1955, č. 2, 30. 6., s. 87–90
Anotace: Článek se zaměřuje na časovou a individuální proměnlivost uměleckého stylu.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Host do domu -- Roč. 1, 1954, č. 11, listopad, s. 511–513
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 4, červenec, s. 532–533
Anotace: Článek nabízí historický kontext ruského literárněvědného termínu „povesť“.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 188–200
Anotace: Studie se snaží přizpůsobit pojem uměleckého mistrovství potřebám folklorního materiálu.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Praha-Moskva -- Roč. 3, 1953, č. 9, listopad, s. 132–135
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk -- Roč. 3, 1953, č. 8, listopad, s. 232–243
Anotace: Propojení stylistického rozboru s marx-leninskou teorií odrazu.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 2, 1953, č. 43, 24. 10., s. 6
Anotace: Recenze sovětské literárněvědné publikace; též o terminologickém koutku v časopisu Sovětská věda – literatura (roč. 2, č. 2).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: