Fasety:
-
241Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 8, 1954, č. 5, 12. 5., s. 541–552
Anotace: Kritika.
Uloženo v: -
242Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 8, 1954, č. 3, 15. 3., s. 340–344
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
243Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 7, 1953, č. 8, 30. 9., s. 666–675
Anotace: Stať o J. Fučíkovi u příležitosti 10. výročí jeho úmrtí.
Uloženo v: -
244Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 7, 1953, č. 7, 20. 8., s. 608–621
Anotace: Studie se zabývá recepcí a interpretací husitské tradice v českých zemích od jejího vzniku do 50. let 20. století. Věnuje se tematizaci husitství...
Uloženo v: -
245Současná bibliografie (od roku 1945)
Korporativní autor:
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 7, 1953, č. 6, 20. 7., s. 550–552
Anotace: Dopis zaslaný redakci polemizuje se článkem J. Macka „Proti kosmopolitismu ve výkladu našich národních dějin“ (Roč. 6, 1952, č. 8, 4. 10., s....
Uloženo v: -
246Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 7, 1953, č. 5, 30. 6., s. 445–463
Anotace: Stať se zabývá zákony umění, funkcí umění ve společnosti a marxisticko-leninskou estetikou. Srovnává druhy a podmínky kapitalistického a...
Uloženo v: -
247Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 7, 1953, č. 4, 9. 6., s. 359–364
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
248Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 6, 1952, č. 8, 4. 10., s. 635–659
Anotace: Studie se věnuje vědeckým přístupům historiků od začátku 19. století (F. Palacký, J. Goll, J. Pekař, T. G. Masaryk, Z. Nejedlý), na nichž...
Uloženo v: -
249Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 6, 1952, č. 6, 9. 8., s. 488–495
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
250Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Nová mysl -- Roč. 6, 1952, č. 6, 9. 8., s. 495–496
Anotace: Zpráva o novém časopise vydávaném Československo-sovětským institutem.
Uloženo v: -
251Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 5, 1951, č. 5/6, 15. 6., s. 459–470
Anotace: Stať u příležitosti 30. výročí založení Komunistické strany Československa se věnuje jejímu podílu na budování socialistické kultury....
Uloženo v: -
252Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 5, 1951, č. 3, 30. 3., s. 241–243
Anotace: Stať se věnuje sovětské beletrii, která autora inspirovala. Dále kritizuje stav československé technické a odborné literatury.
Uloženo v: -
253Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 12, 30. 12., s. 945–949
Anotace: Stať specifikuje, jak se komunistický tisk podílí na budování, propagaci a obraně socialismu.
Uloženo v: -
254Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 11, 10. 12., s. 874–883
Anotace: Článek srovnává buržoazní umění a socialistické umění a jejich vztah ke společnosti. Charakterizuje socialistické umění. Převzato z časopisu...
Uloženo v: -
255Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 10, 22. 11., s. 845–848
Anotace: Recenze edice Knihovničky úderníků.
Uloženo v: -
256Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 3, 25. 3., s. 255–260
Anotace: Článek vysvětluje pojetí kritiky a sebekritiky a jejich roli v socialistické společnosti. Převzato z časopisu Bolševik, č. 3, únor 1950.
Uloženo v: -
257Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 2, 25. 2., s. 114–125
Anotace: Studie se věnuje Masarykově recepci ruské kultury a jeho počáteční rusofilské orientaci. Podává vývoj Masarykových postojů k Rusku až po...
Uloženo v: -
258Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 2, 25. 2., s. 159–164
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
259Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 4, 1950, č. 1, 25. 1., s. 13–23
Anotace: Část zahajovacího projevu konference spisovatelů konané roku 1942. Táže se, jakým způsobem se má literatura podílet revoluci, na výchově lidu...
Uloženo v: -
260Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Nová mysl -- Roč. 3, 1949, č. 2, 15. 8., s. 217–224
Anotace: Kritika.
Uloženo v: