Fasety:
-
1Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 9, 1984, č. 6, únor, s. 331–339
Anotace: Dvě historiografické stati týkající se na jedné straně starověku (z knihy editora I. M. D'jakonova „Historie starověkého světa“) a na druhé...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Překlad redakčního článku z časopisu Voprosy jazykoznanija (1956, č. 4).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 5–12
Anotace: Programový článek z moskevské Pravdy (1954, č. 259).
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 4, červenec, s. 442–461
Anotace: Studie vychází z premisy, že podstatou umění je obrazné myšlení, obraz přitom nelze ztotožňovat s pojmem, ani jej chápat jako jeho přímý...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 25–47
Anotace: Studie rozebírá Leninovy estetické názory a snaží se vymezit jeho přínos marxistické estetice.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 106–119
Anotace: Studie nabízí marxisticko-leninské vymezení pojmu literární typizace, zdůrazňuje potřebu studovat její různé žánrové varianty.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Jazykověda -- Roč. 3, 1953, č. 5, říjen, s. 389–404
Anotace: Kapitola ze Sobolevovy knihy o teorii překladu.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Překlad programového článku z časopisu Kommunist.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Literatura -- Roč. 2, 1953, č. 2, s. 140–162
Anotace: Studie se věnuje specifičnosti literatury a jejímu estetickému rozměru.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk -- Roč. 2, 1951/1952, č. 12, říjen 1952, s. 353–362
Anotace: První část studie přeložené z časopisu Voprosy filozofii (1952, č. 3).
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Literatura -- Roč. 1, 1952, č. 1, s. 40–52
Anotace: Studie formuluje nové pojetí teorie odrazu, kritizuje zejména předchozí teorii A. I. Soboleva.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Literatura -- Roč. 1, 1952, č. 2, s. 136–162
Anotace: Studie rozvíjí podněty Stalinových jazykovědných statí pro literární vědu.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Jazykověda -- Roč. 1, 1951, č. 3/4, květen/srpen, s. 14–23
Anotace: Studie extrahuje Leninovy názory na jazyk z jeho filozofických a historických prací.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Jazykověda -- Roč. 1, 1951, č. 1, leden/únor, s. 9–14
Anotace: Tři závěrečné Stalinovy příspěvky k diskusi o jazykovědě.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk -- Roč. 1, 1950/1951, č. 1/2, září/říjen 1950, s. 1–17
Anotace: Stať obhajuje prostředkující, celonárodní a netřídní povahu jazyka.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk -- Roč. 1, 1950/1951, č. 1/2, září/říjen 1950, s. 21–27
Anotace: Odpověď na několik dopisů týkajících se autorovy stati „O marxismu v jazykovědě“.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svobodné slovo -- Roč. 6, 1950, č. 145, 22. 6., s. 3–4
Anotace: Rozhovor s J. V. Stalinem o marxismu v jazykovědě.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 58, 1950, č. 145, 22. 6., s. 3–4
Anotace: Stať o marxismu v jazykovědě.
Kramerius (FSV UK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: