Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Příbram : Pistorius & Olšanská, 2016.
Anotace: Monografie sleduje způsob fungování literární kritiky v období normalizace, rozebírá recenze, kritické články, polemiky i dosud nepublikované...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2005.
Anotace: Závěrečný svazek antologie (údaje o původním otištění statí viz v Ediční poznámce, s. 509–529), s oddíly: Prolog. My a oni, oni a my (s....
digitalizovaný dokument
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 30, listopad, s. 129–131
Anotace: Polemika s ohlasy na jeho článek o J. Lukešovi (KP RR č. 29).
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvar -- Roč. 15, 2004, č. 15, 23. 9., s. 15
Anotace: Polemika s kritikou R. K. knihy J. Lukeše (KP RR č. 29).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 15, 2004, č. 28, 7. 7., s. 16
Anotace: Recenze KPRR č. 29, zejména stati R. Krumphanzla Vítr v kapse o knize J. Lukeše.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Týden -- Roč. 11, 2004, č. 25, 14. 6., s. 88
Anotace: Polemická glosa ke kritickému textu R. Krumphanzla o Lukešově působení v 80. letech 20. století (viz. Kritická příloha Revolver Revue č. 29/2004).
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 29, červen, s. 131–149
Anotace: Studie o knize J. Lukeše a jejích ohlasech; připojeno faksimile rozhovoru J. L. (s. 130, rozml. A. Čort, Mladá fronta 2. 9. 1982) a ukázka z knihy...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Bibliografie samizdatu
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. 2, 1989, č. 2, březen, s. 18
Anotace: Profil edice Omega (Mladá fronta, 1972–1988), zejména její literárněteoretické řady (J. Pelc, „Nový obsah“, 1977; V. Novotný, „Odpovědnost tvorby“,...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární měsíčník -- Roč. 12, 1983, č. 4, duben, s. 69–72
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární měsíčník -- Roč. 12, 1983, č. 4, duben, s. 72–74
Anotace: Polemika.
Uloženo v: -
11Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 8, 1983, č. 7, březen, s. 373–379
Anotace: Recenze knihy J. Lukeše „Prozaická skutečnost“ s přesahem k obecným úvahám o soudobé literární kritice podléhající „dialektickému materialismu“.
Uloženo v: -
12Bibliografie samizdatu
In: Možnost [samizdat] -- Č. [15], zima 1983, s. [17]-[18]
Anotace: Kritika reagující na některé odezvy na Štogrův článek k Rzounkově kritice. Zde se zaměřuje přímo na Lukešovu knihu a kritizuje její „nedodělanost“...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 63, 1982, č. 276, 20. 11., s. 5
Anotace: Recenze.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
14Bibliografie samizdatu
In: Možnost [samizdat] -- Č. [14], podzim/zima 1982, s. [15]-[16]
Anotace: Kritika nové publikace Jana Lukeše: Prozaická skutečnost. Rzounek nesouhlasí s Lukešovou analýzou literatury 70. let a zpochybňuje Lukešovu schopnost...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
15Bibliografie samizdatu
In: Možnost [samizdat] -- Č. [14], podzim/zima 1982, s. [17]-[18]
Anotace: Polemická reakce na článek V. Rzounka, který vyšel v Rudém právu. Negativní kritika Rzounkova kritika působila jako reklama pro Lukešovu knihu,...
online
Webarchiv
Uloženo v: