Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 7, 1996, č. 15, 18. 1., příl. Magazín MF Dnes, 4, č. 3, s. 20–22
Anotace: Rozhovor; zejm. o polemice vyvolané mj. jeho knihou.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 59, 10. 9., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Peňás Jiří (MFDnes 14. 2. 95); Zaoral Petr (Český týdeník 14. 2. 95).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
-
4Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Hradecké noviny -- Roč. 4, 1995, č. 76, 30. 3., s. 6
Anotace: Recenze s výčtem historických nepřesností v publikaci.
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 68, 21. 3., s. 4
Anotace: Polemika s článkem: Royt Jan (Lidové noviny 16. 2.).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 67, 20. 3., s. 5
Anotace: Polemika čtenáře s článkem: Pešek Jiří (Dějiny a současnost 1/1995).
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 66, 18. 3., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Svoboda Cyril (Katolický týdeník, příl. Perspektivy, únor 95); Oulík Jan (Katolický týdeník 26. 2. 95); Mlejnek Josef ml....
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 65, 17. 3., s. 4
Anotace: Polemika s kritikami: Benda Martin (Telegraf 22. 2. 95); Just Vladimír (Literární noviny 23. 2. 95).
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 64, 16. 3., s. 3
Anotace: Polemika s článkem: Halík Tomáš (Lidové noviny 22. 2. 95).
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 6, 1995, č. 11, 16. 3., s. 2
Anotace: Just Vladimír; čtenářský nesouhlasný ohlas jeho kritiky.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 63, 15. 3., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Halík Tomáš (Lidové noviny 22. 2. 95); otištěn „Epilog“ z knihy Z. M.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 62, 14. 3., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Neumannová Šárka (Zemědělské noviny 15. 2. 95); Bartlová Milena (Respekt 13.–19. 2. 95).
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
-
14Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 60, 11. 3., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Bělina Pavel (Český týdeník 14. 2. 95); Royt Jan (Lidové noviny 16. 2. 95).
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 58, 9. 3., s. 3
Anotace: Polemika s kritikami: Třeštík Dušan (Lidové noviny 11. 2. 95); Slomek Jaromír (Lidové noviny 14. 2. 95).
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 57, 8. 3., s. 4
Anotace: Polemika s kritikami: Bartlová Milena (Respekt 13.–19. 2. 95); Pešek Jiří (Dějiny a současnost 1/1995).
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autoři: ,
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 6, 1995, č. 55, 6. 3., s. 11
Anotace: Článek o názoru nakladatele: Primus Pavel, že by se kniha Z. M. Katedrála mohla stát „Satanskými verši v Čechách“ (v souvislosti s řadou kritických...
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 6, 1995, č. 55, 6. 3., s. 11
Anotace: Polemická glosa k názoru nakladatele: Primus Pavel, že by se kniha Z. M. Katedrála mohla stát „Satanskými verši v Čechách“, a k názoru autora,...
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Špígl -- Roč. 6, 1995, č. 53, 3. 3., s. 3
Anotace: O kritikách Mahlerovy knihy, které Špígl chápe jako štvanici na Z. M.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Katolický týdeník -- Roč. 6, 1995, č. 9, 26. 2., příl. Perspektivy, č. 2, s. 6
Anotace: Recenze.
Uloženo v:
