Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)
Nakladatelské údaje: Brno : Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK), 2008.
Anotace: Monografie, s kapitolami: Sledování problému; Definice problému; Kořeny krize (1948–1949); Militarizace československé společnosti; Projevy krize...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)
Anotace: Publikace inspirovaná drobnou korespondencí vzešlou z reakce náchodského pedagoga A. Fetterse na stranický útok F. Havlíčka namířený proti...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)
-
4Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Nová mysl -- Roč. 31, 1977, č. 5, květen, s. 3–7
Anotace: Úvodník spoluzakladatele časopisu.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 11, 1964, č. 4, s. 442–444
Anotace: Glosy k obsahu časopisu Nová mysl v roce 1963, zejm. ke studiím J. Čutky Umění pomáhá životu (č. 2/1963), E. Fischera Odcizení, dekadence, realismus...
Uloženo v: -
6Bibliografie českého literárního exilu (1948–1989)
Anotace: Komentář ke kritice časopisu „Česká literatura“ a J. Mukařovského, kterou v časopise „Nová mysl“ publikovali V. Forst a J. Honzík.
online
WebarchivUloženo v: -
7Bibliografie českého literárního exilu (1948–1989)
In: Archa (Mnichov) -- Roč. 3 (36), 1960/1963, č. 3, 1961, s. 82–85
Anotace: Přehledová recenze edičních plánů československých nakladatelství pro rok 1960 s úvodním komentářem. Odkazuje na článek v časopise Archa...
online
WebarchivUloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Nová mysl -- Roč. 14, 1960, č. 3, březen, s. 323–328
Anotace: Stať reflektuje diskuzi o socialistickém realismu, které proběhla na stránkách časopisu Nová mysl v roce 1958. Srovnává přístupy R. Parolka,...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 8, 1959, č. 4, 24. 1., s. 4
Anotace: Obsahový přehled 1. čísla Hosta do domu (více o článcích B. Macáka a O. Suse) a 1. čísla Nové mysli.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Plamen -- Roč. 1, 1959, č. 3, s. 342–349
Anotace: Autor na základě podnětů, vyvolaných diskusemi o socialistickém realismu v socialistických i západních zemích, uvažuje o chápání tohoto pojmu...
Uloženo v: -
11Bibliografie českého literárního exilu (1948–1989)
In: Archa (Mnichov) -- Roč. 2 (34), 1959, č. 1/2, s. 14–19; č. 3/5, s. 92–97; č. 6, s. 103–108
Anotace: Stať; mj. obsahuje komentáře a polemiku s články P. Reimana „Společenská problematika v Kafkových románech“ (Nová mysl, 1/1958), O. Suse „Franz...
online (1. část)
online (2. část)
online (3. část)
Webarchiv (1. část)
Webarchiv (2. část)
Webarchiv (3. část)Uloženo v: -
12Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 7, 1958, č. 3, 18. 1., s. 6
Anotace: Přehledová recenze posledních čísel časopisů; mj. o kafkovských materiálech v Praze-Moskvě a Nové mysli a Vohryzkově kritice Hájkovy knihy...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
13Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 6, 1957, č. 31, 3. 8., s. 5
Anotace: Poznámka o nových číslech uvedených časopisů.
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
14Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 6, 1957, č. 18, 4. 5., s. 7
Anotace: Listování obsahem literárních časopisů.
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
15Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československý časopis historický -- Roč. 5, 1957, č. 3, s. 601
Anotace: Recenze.
Kramerius (ČDK)Uloženo v: -
16Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 3, 21. 1., s. 8
Anotace: Poznámka o statích E. Strohsové a J. Brabce Boj Stanislava Kostky Neumanna za socialistické umění (Nová mysl č. 1/1956) a recenzích B. Březovského...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
17Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Ohnice -- Roč. 1, 1947, č. 2, s. 52–54
Anotace: Autor polemizuje s argumentací marxistických kritiků – zejména proti existencialismu a K. Bednářovi.
Uloženo v: