Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
-
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Právo -- Roč. 16, 2006, č. 48, 25. 2., příl. Magazín Právo, s. 24–26
Anotace: Článek.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Týden -- Roč. 10, 2003, č. 32, 4. 8., s. 82–83
Anotace: Třetí část článku o RKZ pojednává o diskusích nad jejich pravostí.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 9, 1998, č. 73, 27. 3., příl. Praha Dnes, s. 2
Anotace: O Karlově univerzitě v druhé polovině 19. století, mj. o působení T. G. Masaryka, J. Gebauera a J. Golla a aféře s RKZ; stať v seriálu o dějinách...
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 9, 1996, č. 39, 15. 2., s. 8
Anotace: Gebauer Jan; k vydání první z jeho statí (Atheneum, 13. 2. 1886) poukazujících na nepravost RKZ.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : ATDK / OHRO ve Vydavatelství a nakladatelství Václav Svoboda : NN (III), 1991.
Anotace: Soubor studií: Rukopis královédvorský a zelenohorský a Osman Ivana Gunduliče (s. 5–33, s ukázkami); Franjo Rački a česká literatura (s. 34–48);...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis -- Sv. 24, 1984, č. 2, s. 71–87
Anotace: Komentovaná edice 9 dopisů: Leskien August a Wislicenus Johann, adresovaných v letech 1882–1898: Gebauer Jan; připojeny 2 dopisy, které si mezi sebou...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Sborník referátů, mj. s uvedenými příspěvky.
Uloženo v: -
9Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Eisner Pavel píše v Prager Presse o: Gebauer Jan a RKZ.
Uloženo v: -
10Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Prager Presse -- Roč. 18, 1938, č. 250, 8. 10., odpolední vydání, s. 7
Anotace: Gebauer Jan. O těsné souvislosti naší pohnuté národní a jazykové historie; souhrnný obraz Gebauerovy vědecké a učitelské práce a o jejím...
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 23, 1896, 20. 6., s. 380–381
Anotace: Flajšhans Václav; k jeho obraně Rukopisů proti kritice: Gebauer Jan.
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Citátem zprávy z Hlasu národa podána informace o nastálém obratu ve zkoumání pravosti Rukopisu Královédvorském, způsobeném vystoupením dr....
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Osvěta -- Roč. 26, 1896, č. 8, s. 717–728
Anotace: Týká se Flajšhansova článku „Boj o Rukopisy“ v ČČM 1896 a Gebauer Jan repliky v Listech filologických 1896. RKZ.
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Osvěta -- Roč. 26, 1896, č. 10, s. 887–899
Anotace: Podrobný filologický rozbor: Evangeliář olomoucký z 15. století v souvislosti s rukopisem: RKZ, polemika s: Gebauer Jan.
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Čas -- Roč. 8, 1894, č. 50, 15. 12., s. 796–797
Anotace: Ve věci pravosti obou Rukopisů prohlašuje: Gebauer Jan s konečnou platností, že oba jsou novověkými padělky; současně se hlásí k „realistům“,...
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 2, 1894, č. 270, 27. 11., s. 5
Anotace: Prohlášení: Gebauer Jan k útokům, jimž musí čelit v souvislosti s RKZ.
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Opět k znovurozhořelé rukopisné polemice; k největším momentálním odpůrcům tvrzení, že Rk a RZ jsou podvrhy, patří časopisy: Velehrad,...
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Novou vlnu pochybností a nactiutrhání především proti: prof. Gebauer Jan rozpoutávají v otázce pravosti rukopisů Národní listy.
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Zpráva převzata z červencového: Athenaeum, v němž: Gebauer Jan obhajuje své rozhodnutí (napadené in: Národní listy) vydat u německého nakladatele:...
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Literární listy -- Roč. 13, 1891/1892, č. 8, 1. 4. 1892, s. 145–146; č. 10, 1. 5. 1982 1892, s. 178–179
Anotace: Hodnocení revue Athenaeum; o pojednání: Hostinský Otakar, „Aforismy o reformě středního školství“, o studii: Kaizl Josef, „Pokroky socialismu“,...
Uloženo v: