Zobrazuji 1 – 11 výsledků z 11
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Rukopisné boje: do hry vstupuje Masaryk : Kde je pravda, nebylo dosud s definitivní platností rozřešeno!
    Článek
    Současná bibliografie (od roku 1945)
    Hlavní autor: Rak, Jiří, 1947–
    In: Reflex -- Roč. 28, 2017, č. 37, 14. 9., s. 44–45
    Anotace: Článek u příležitosti 200. výročí od nálezu rukopisu královedvorského, zejména o roku 1886.
    Kramerius (MZK)
    Kramerius (NDK)
    Uloženo v:

  2. 2
    Rukopis královedvorský : dokument, který změnil české dějiny
    Článek
    Současná bibliografie (od roku 1945)
    Hlavní autor: Rak, Jiří, 1947–
    In: Reflex -- Roč. 28, 2017, č. 36, 7. 9., s. 54–59
    Anotace: Článek u příležitosti 200. výročí od nálezu rukopisu královedvorského.
    Kramerius (MZK)
    Kramerius (NDK)
    Uloženo v:

  3. 3
    Podvržená minulost
    Článek
    Současná bibliografie (od roku 1945)
    Hlavní autor: Bohatec, Miloslav, 1913–1967
    In: Dějiny a současnost -- Roč. 2, 1960, č. 12, s. 14–19
    Anotace: Autor se věnuje osobě a dílu V. Hanky; podrobně si všímá různých druhů plagiátorství, kterých se V. Hanka dopustil.
    Uloženo v:

  4. 4
    >Národní listy "bojují" znovu za rukopisy
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    Hlavní autor: Osvald, Václav, 1901–1981
    In: Národní osvobození -- Roč. 3, 1926, č. 140, 22. 5., s. 4
    Anotace: Odmítavá glosa k článku večerníku N. L., v němž pisatel napadl: Lomský Josef pro jeho posměšně-ironický sloupek v N. O. tohoto roku, číslo...
    Uloženo v:

  5. 5
    >[Recenze]
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    Hlavní autor: Weber, Otto
    In: Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen -- Roč. 56, 1918, č. 4, s. 236
    Anotace: Kisch Paul: Der Kampf um die Königinhofer Handschrift. Ein Beitrag zur Jahreshundertfeier. Sammlung gemeinnütz. Vorträge, herausgegeben vom Deutschen...
    Uloženo v:

  6. 6
    >Neuere Literatur über die Königinhofer und die Grüneberger Handschrift
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    Hlavní autor: Spina, Franz, 1868–1938
    In: Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen -- Roč. 53, 1915, č. 1/2, s. 43–57
    Anotace: O posledních pokusech dokázat pravost rukopisů u: Píč J. L., Žunkovič Martin a Letošník Josef, se stručným vylíčením průběhu rukopisných...
    Uloženo v:

  7. 7
    >Odhalení z historie Rukopisu Královédvorského
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    In: Čas -- Roč. 27, 1913, č. 27, 28. 1., s. 3–4
    Anotace: Montagsblatt aus Böhmen z 27. 1. 1913 obšírně líčí událost kolem sporu, který měl Hanka Václav s: Kuh David o pravost RK.
    Uloženo v:

  8. 8
    >Z mravní pathologie společnosti české : V. Ošklivý případ
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    In: Čas -- Roč. 1, 1886/1887, č. 20, 5. 10. 1887, s. 307–315
    Anotace: Článek s vylíčením boje o RKZ navazuje na článek v časopisu Atheneum z července 1887; J. Kvíčala je označen za obojetného, že poté, co sám...
    Uloženo v:

  9. 9
    >Příloha první
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    Hlavní autor: Masaryk, Tomáš Garrigue, 1850–1937
    In: Athenaeum -- Roč. 3, 1885/1886, č. 6, 15. 3. 1886, s. 215–221
    Anotace: Poznámky ke sporu o RKZ, TGM je podepsán jako autor až za Přílohou třetí. Ve 3. kapitole Přílohy první také útok na: Kalousek Josef, jemuž...
    Uloženo v:

  10. 10
    >Zelenohorský Rukopis a prof. A. V. Šembera
    Článek
    Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
    Hlavní autor: -x. [Česká včela]
    In: Česká včela -- Roč. 3, 1878, č. 5, 10. 3., s. 79
    Anotace: Polemika s názorem A. V. Šembery, vyjádřeným v novém – 4. – vydání jeho Dějin řeči a literatury české, že oba zlomky básní z RKZ jsou původu...
    Uloženo v:

  11. 11
    Rukopis Králodvorský a Zelenohorský : národní naše poklady
    Článek
    Almanachy, kalendáře, ročenky 1801-1945
    In: Moravan : kalendář -- Roč. 11, 1862, s. 99–102
    Anotace: Článek obhajující pravost Rukopisů.
    digitalizovaný dokument
    Uloženo v: