Fasety:
-
61Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1355–1393
Anotace: Studie podává přehled italské recepce Rukopisů a jejích překladů do italštiny; rozděleno do kratších kapitol věnovaných jednotlivým relevantním...
Uloženo v: -
62Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1395–1417
Anotace: Studie pojednává o švédské recepci Rukopisů královédvorského a zelenohorského, zvláště o dvou překladech Rukopisů či jejich částí do...
Uloženo v: -
63Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1419–1435
Anotace: Studie sleduje finskou recepci Rukopisů (často srovnávaných s „Kalevalou“) a jiné projevy zájmu o české národní hnutí mezi finskými obrozenci...
Uloženo v: -
64Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1437–1447
Anotace: Studie pojednává o anglických překladech Rukopisů (překladatelé jsou uvedeni v rozpise), zvláště o moderním, nově pořízeném překladu autora...
Uloženo v: -
65Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1453–1486
Anotace: Edice německo-české korespondence J. Dobrovského, A. J. Puchmajera a V. Zahradníka z let 1818–1819 přináší bezprostřední reakce na nález Rukopisu...
Uloženo v: -
66Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 73–90
Anotace: Studie uvažující o Rukopisech v rámci konceptu „antemurale christianitatis“, v představách jiných evropských národů rozšířeném přesvědčení...
Uloženo v: -
67Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 119–135
Anotace: Studie o ohlasech Rukopisů v memoárové literatuře, zvláště spisovatelů a účastníků rukopisových sporů.
Uloženo v: -
68Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 137–182
Anotace: Studie ukazující, jakým způsobem zasáhly nálezy Rukopisů do formování obrazu české literatury, jak se falza podílely na vytváření estetických...
Uloženo v: -
69Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 183–238
Anotace: Studie mapující postavení Rukopisů a souvisejících témat a motivů v kánonu českojazyčné a německojazyčné čítankové produkce; připojena...
Uloženo v: -
70Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 239–258
Anotace: Studie poukazující na pochybnosti o využívání Rukopisů jako historického pramene v druhé polovině 19. století.
Uloženo v: -
71Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 283–309
Anotace: Studie věnující se oživení veřejné diskuse o pravosti RKZ v období první republiky, k němuž zásadním způsobem přispěla přednáška F....
Uloženo v: -
72Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 311–329
Anotace: Studie zabývající se soudobými satirami na kritiku RKZ jako nástroje diskreditace vědeckých protivníků.
Uloženo v: -
73Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 337–375
Anotace: Studie ukazující jak texty a překlady z konce 18. století a počátku 19. století utvářely pohled čtenářů na český dávnověk před „nalezením“...
Uloženo v: -
74Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 377–401
Anotace: Studie zabývající se německými vlivy na počátky českého romantismu a rozdílným zpracováním postavy Libuše u C. Brentana a v „Rukopisu zelenohorském“.
Uloženo v: -
75Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 403–444
Anotace: Studie sledující jakým způsobem díla vybraných autorů česky psané básnické epiky první poloviny 19. století reflektovala látkové a formální...
Uloženo v: -
76Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 485–521
Anotace: Studie o zpracováních rukopisných skladeb na půdě náročného divadla v žánru historického dramatu.
Uloženo v: -
77Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 523–560
Anotace: Studie nastiňující vývoj látky o kněžně Libuši v literárních textech 19. století.
Uloženo v: -
78Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 561–595
Anotace: Studie.
Uloženo v: -
79Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 639–680
Anotace: Studie sledující projevy recepce RKZ, jejich prvků a společenského ohlasu v publicistice J. Nerudy.
Uloženo v: -
80Ozvěny minulosti : Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kulturním projektu Jaroslava VrchlickéhoSoučasná bibliografie (po roce 1945)
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 681–725
Anotace: Studie o epopeji J. Vrchlického ve vztahu k RKZ coby vzoru národní epiky.
Uloženo v: