Fasety:
-
1Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 4, 1922, č. 224, 24. 9., s. 4
Anotace: Vysvětlení Karlovy univerzity ve věci návrhu: Vrchlický Jaroslav na: Nobelova cena.
Uloženo v: -
2Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 3, 1921, č. 13, 16. 1., s. 2
Anotace: Opožděné odpovědi na anketu: Tribuna o vhodném kandidátu na: Nobelova cena. Přispěli: Krejčí F. V. a Dvořák Arnošt. Oba se vyslovují pro:...
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 3, 1921, č. 9, 12. 1., s. 1–2
Anotace: Úvodem shrnutí posavadního sporu o: Březina Otokar a Jirásek Alois pro: Nobelova cena a pak několik odpovědí na danou otázku, koho pokládá dotazovaný...
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 3, 1921, č. 6, 8. 1., s. 3
Anotace: Podle večerníku Právo lidu nemá kulturní výbor sněmovny práva navrhovat kandidáta pro literární cenu, vyvolal tedy zbytečně spor o: Jirásek...
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 3, 1921, č. 3, 5. 1., s. 3–4
Anotace: O rokování ve sněmovně. Nobelova cena.
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Tribuna -- Roč. 3, 1921, č. 2, 4. 1., večerní vydání, s. 1
Anotace: Návrh kulturního výboru poslanecké sněmovny. Masaryk T. G. a Jirásek Alois o: Nobelova cena.
Uloženo v: