Fasety:
-
381Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 28–29
Anotace: Poznámka informuje o vydání bohemik a husitik z Mikulovského souboru. Dále část rukopisů popisuje.
Uloženo v: -
382Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 30–31
Anotace: Poznámka se věnuje dvěma kázáním obsaženým v husitském sborníku Národní vídeňské knihovny, které jsou zaměřené proti husitskému Táboru....
Uloženo v: -
383Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 39–40
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
384Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 3, s. 100–104
Anotace: Kritika.
Uloženo v: -
385Současná bibliografie (po roce 1945)In: Český lid -- Roč. 39 (7), 1952, č. 1/2, srpen, s. 43–44
Anotace: Článek. Indii pro Evropu neobjevil 1498 Vasco de Gama, ale již evropští kupci. Jeden z nich, Nikitin se vydal na cestu s povolením velkoknížete...
Uloženo v: -
386Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 13–18
Anotace: Studie rozebírá pokus husitů šířit svůj program – Čtyři pražské artikuly, jak ho popisuje Vavřinec z Březové. Zaměřuje se na moment, kdy...
Uloženo v: -
387Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34
Anotace: Poznámka se týká datace rukopisu postil Quadragesimale.
Uloženo v: -
388Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34–35
Anotace: Poznámka se věnuje nálezu husitské postily. Její vznik datuje do 40. let 14. stol. a jakou možného autora navrhuje lounského faráře Václava...
Uloženo v: -
389Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 35
Anotace: Poznámka uvádí, že první část sborníku je Chelčickému připsána neprávem.
Uloženo v: -
390Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 36–37
Anotace: Poznámka informuje o nálezu postily, jejímž autorem by mohl být J. Rokycana.
Uloženo v: -
391Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 2, s. 67–68
Anotace: Poznámka informuje o nálezu rukopisu v klášteře ve Staré Říši. Rozebírá krátce jeho obsah, časově ho zařazuje a určuje autorství jednotlivých...
Uloženo v: -
392Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 4, s. 146
Anotace: Poznámka srovnává dvě verze anonymního rukopisu a věnuje se jeho dataci.
Uloženo v: -
393Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Český lid -- Roč. 38 (6), 1951, č. 5/6, září, s. 143
Anotace: Josef Hrabák připravil k vydání dvě staročeské literární památky, které lze považovat za předjímající husitské myšlenky. Druhá publikace...
Uloženo v: -
394Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Listy filologické -- Roč. 75, 1951, č. 1, 15. 3., s. 27–30
Anotace: Autor vyvrací Husovo autorství „Řeči na zvěstovánie Matky Božie a příščie našeho milého Jesu Krista“ a původnost kázání „Vajklad mistra...
Uloženo v: -
395Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Marginalie : věstník Spolku českých bibliofilů -- Roč. 24, 1951, č. 2, 28. 2., s. 46–49
Anotace: Stať přetiskuje staročeský text, který rovněž tematizuje povídku o Amisi a Amilovi.
Uloženo v: -
396Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 1–6
Anotace: Stať se věnuje vzniku české mše, který dává do souvislosti s rozvojem husitství. Dále se zabývá obsahem a dobou vzniku Jistebnického kancionálu.
Uloženo v: -
397Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 25–26
Anotace: Poznámky se týkají obsahu, datace a autorství postily.
Uloženo v: -
398Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 2, s. 74–75
Anotace: Poznámka se věnuje okolnostem vzniku a dataci rukopisu.
Uloženo v: -
399Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 3, s. 119–120
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
400Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 3, s. 120
Anotace: Anotace.
Uloženo v: