Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Ústav T. G. Masaryka : Masarykův ústav AV ČR, 2004.
Anotace: Soubor přetištěných prací TGM z časopisů Athenaeum (roč. 3–6) a Čas (roč. 1–2), rozšířený o samostatně vydaný Otevřený list panu dr....
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Svazek s uvedenými příspěvky, rozčleněnými (kromě tří úvodních statí) do oddílů: Literární hlídka (s. 64–89); Jubilea (s. 90–135) a Literární...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Třetí sešit Almanachu reflektující rukopisné dění v roce 1994 a částečně 1995, se statěmi: Enders Julius, Pavel Josef Šafařík a Rukopisy...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Sborník statí o RKZ; s následujícími příspěvky: Urban Jiří, Analýza současného poznávání hmotné stránky Rukopisů; Enders Julius, Rukopisy...
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 7, 1982, č. 9, květen, s. 525–527
Anotace: Polemika s J. Špétem a jeho závěry stran počátků Ottova slovníku naučného, otištěnými v AI 8/1982, týkající se zejména vztahu rukopisných...
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 3, 1978, č. 10, červen, s. 791–795
Anotace: Komentovaná polemika M. Ivanova a autora pod pseudonymem Ota Karas v časopise Dikobraz, kde je Ivanovova kniha „Důvěrná zpráva o Karlu Hynku Máchovi“...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Pochodeň -- Roč. 61, 1972, č. 267, 11. 11., s. 5
Anotace: Polemika se šifrou (DrS) (Pochodeň, 14. 10. 1972).
Uloženo v: -
8Bibliografie exilu
Anotace: Polemika se statí L. Boppa tematizující rozpor mezi subjektivním a objektivním pojetím dějin; mj. zmíněn „Rukopis královédvorský“ a „Rukopis...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Právo lidu -- Roč. 50, 1947, č. 168, 20. 7., s. 1
Anotace: Polemika s článkem o rukopisech od J. Krajíře (Naše vojsko, č. 28).
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 27, 1947, č. 110, 11. 5., s. 2
Anotace: Polemika s článkem A. Vyskočila „Pravda Rukopisů“ (Akord, č. 13). A. Vyskočil se pokouší o rehabilitaci Rukopisů tím, že upozorňuje na jejich...
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Český časopis historický -- Roč. 39, 1933, s. 198–200
Anotace: V. Flajšhans reaguje na kritiku hostýnského superiora: Vídenský F., která se týká historických údajů v básni Jaroslav z RKZ.
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Prager Presse -- Roč. 7, 1927, č. 121, 3. 5., odpolední vydání, s. 6
Anotace: Polemika s německým profesorem: Gesemannem, který hodnotil „v jednom pražském časopise“ rukopis: Hanka Václav a kritisoval současně přednášku...
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní osvobození -- Roč. 3, 1926, č. 140, 22. 5., s. 4
Anotace: Glosa odmítá článek večerníku: Národní listy, v němž pisatel napadl autora: Lomský Josef pro jeho posměšně ironický sloupek v: Národní...
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 23, 1896, s. 275–371
Anotace: Pojednání. Pod čarou také připomenutí nových i starších útoků časopisu Čech na: Gebauer Jan pro Gebauerovo odmítavé stanovisko k pravosti...
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Grégr Julius, který byl před pěti roky horlivým zastáncem Rukopisů (RKZ), přihlásil se v Národních listech dne 7. 11. do řad jejich odpůrců...
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Athenaeum -- Roč. 5, 1887/1888, č. 3, 15. 12. 1887, s. 86–88
Anotace: Polemika; autor článku se vyjadřuje ke stejnému časopisu (2. č., str. 53–56) – článek: Gebauer Jan, a k Hattalovu (Hattala Martin) článku v časopise...
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Článek s vylíčením boje o RKZ navazuje na článek v časopisu Atheneum z července 1887; J. Kvíčala je označen za obojetného, že poté, co sám...
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Literární listy -- Roč. 7, 1886, č. 8, 16. 4., s. 131
Anotace: Dne 13. 3. hovořil na schůzi, kterou pořádala Umělecká beseda, o pravosti RKZ a polemizoval s názory, které zastávají Gebauer Jan a Masaryk T.
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Athenaeum -- Roč. 3, 1885/1886, č. 7, 15. 4. 1886, s. 252–258
Anotace: Ke sporům o Rukopisy. V druhé polemice odpověď na opětovné námitky: Kalousek Josef v časopise Osvěta 1886 s. 380 a námitky proti výtkám J....
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Světozor -- Roč. 20, 1886, č. 17, 2. 4., s. 259; č. 18, 9. 4., s. 275; č. 19, 16. 4., s. 291–294; č. 20, 23. 4., s. 307; č. 21, 30. 4., s. 330–331
Anotace: Autor se v článku utkává s novými odpůrci RKZ, zejména s: Gebauer Jan a Masaryk T. G., kterým vytýká zveřejňování pochybností v pravost...
Uloženo v: