Fasety:
-
1Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 5, 1980, č. 7, březen, s. 586
Anotace: Komentář k následně otištěným dvěma článkům o divadle („Nepřítel“, „V pimprlové komedii stalo se“), zejména pak k tomu prvnímu, jímž...
Uloženo v: -
2Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 5, 1980, č. 7, březen, s. 587–589
Anotace: Kritika publicistického výrazu u J. Hájka v článku „Proč už si nepřipadám konzervativní“, jímž kritizuje Studio Ypsilon a naopak chválí Divadlo...
Uloženo v: -
3Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 4, 1978, č. 3, listopad, s. 293–295
Anotace: Zpráva o společenském a kulturním životě SIE.
Uloženo v: -
4Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 3, 1978, č. 8, duben, s. 664–665
Anotace: Zpráva o společenském a kulturním životě SIE.
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 2, 1977, č. 7, březen, s. [844]-[846]
Anotace: Srovnání úrovně divadelního textu a přijetí inscenace diváky, které často kvalitě samotného textu neodpovídá.
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 2, 1977, č. 7, březen, s. [873]-[875]
Anotace: Zpráva o společenském a kulturním životě SIE.
Uloženo v: