Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 56, 1987, č. 4, s. 222–223
Anotace: Recenze studie o recepci P. Ch. v Rusku.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 54, 1985, č. 1, s. 47
Anotace: Recenze; Petrů Eduard.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 48, 1979, č. 2, s. 142–150
Anotace: Studie o pracích N. I. S. zabývajících se Husem a zvláště jeho vztahem k pravoslaví; též o P. Chelčickém aj.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 42, 1973, č. 1, s. 48–55
Anotace: Mj. o vztahu P. Ch. k J. Wiklefovi.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 42, 1973, č. 2, s. 94–102
Anotace: O reflexi P. Ch. u A. Gindelyho, F. Palackého, P. J. Šafaříka, F. Schulze, J. Jirečka a J. Golla.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 39, 1970, č. 4, s. 256–258
Anotace: Hypotéza o autorství Petra Chelčického; zlomek vydal Bohumil Ryba.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (MJH)
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 29, 1960, č. 3/4, s. 77–82
Anotace: Článek předkládá důkazy o Chelčického autorství rukopisu nalezeného v Maďarsku.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 25, 1956, č. 4, s. 97–100
Anotace: Stať navazuje na domněnku F. M. Bartoše (Jihočeský sborník historický XV.), že P. Chelčický je totožný s P. Záhorkou, a sestavuje rodokmen...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 35
Anotace: Poznámka uvádí, že první část sborníku je Chelčickému připsána neprávem.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 2, s. 75–76
Anotace: Zpráva informuje o sbírce bohemik v budapešťských archivech a knihovnách.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 30
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [2], s. 33–37
Anotace: Studie se v úvodu věnuje vlivům na Chelčického myšlení. Dále se věnuje učení Jana Viklefa. Apoštolský a táborský komunismus chápe především...
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [3], s. 74–79
Anotace: Stať se věnuje významu P. Chelčického a drobné šlechty v době husitské revoluce.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [3], s. 112–113
Anotace: Poznámka reaguje na článek V. Chaloupeckého (Český časopis historický, 48, 1949, 482–3) o identitě P. Chelčického.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 17, 1948, č. [3], s. 60–64
Anotace: Stať se věnuje obsahu latinského traktátu Contra errores Picadorum a cituje pasáže týkající se Jednoty bratrské.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [1], s. 1–9
Anotace: Stať se věnuje životu a dílu P. Chelčického.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 33–38
Anotace: Stať se věnuje životu a dílu P. Chelčického.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 15, 1946, č. [1], s. 1–8
Anotace: Studie se věnuje otázkám po identitě P. Chelčického. Vyslovuje domněnku, že by mohlo jít o osobnost totožnou s Petrem ze Záhorčí.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 15, 1946, č. [1], s. 33
Anotace: Zpráva o instalaci pomníku.
Uloženo v: