Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 33, 2022, č. 3, s. 79–89
Anotace: Rozhovor s dramaturgem, redaktorem a teatrologem Š. Otčenáškem, mj. o studiích divadelní vědy na FF UK v 70. letech, o působení v redakci Divadelní...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 28, 2017, č. 1, s. 130–131
Anotace: Reakce na rozhovor s V. Justem, kde mj. odpovídal na otázku týkající se vzniku kabinetního kritického samizdatového časopisu „Dialog“. Autorka...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 28, 2017, č. 3, s. 33–54
Anotace: Studie popisuje občanský postoj vedení Národního divadla k událostem ze srpna 1968, který byl na podzim vyjádřen uvedením hry „Jan Roháč“....
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 27, 2016, č. 3, s. 131–145
Anotace: Rozhovor; připojena bio-bibliografická poznámka.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 25, 2014, č. 1, s. 121–124
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 25, 2014, č. 1, s. 124–126
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 23, 2012, č. 1, s. 139–147
Anotace: Úvaha o problematice literární historiografie, zde především o potřebě vzniku Dějin českého divadla.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 23, 2012, č. 1, s. 148–153
Anotace: Recenze, s obecnějšími poznámkami k problému ideologičnosti v literární historiografii.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: , , , , , , , , , ,
In: Divadelní revue -- Roč. 22, 2011, č. 2, s. 147–155
Anotace: Mj. o akademických Dějinách českého divadla a monografii V. Justa.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 17, 2006, č. 4, prosinec, s. 68–73
Anotace: Polemika s recenzí V. Justa (DR č. 2/2006) s mezititulky Edice a halasně vyhlašované inspirace, Machonin a pojetí kritiky, Doslov jako smutná podívaná,...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 12, 2001, č. 2, červen, s. 59–61
Anotace: Recenze sborníku; též o recenzi J. Hermana (Divadelní noviny č. 2/2001).
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 8, 1997, č. 3, září, s. 63–64
Anotace: Shrnutí kritického ohlasu díla.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: , ,
In: Divadelní revue -- Roč. 7, 1996, č. 4, prosinec, s. 61–78
Anotace: Soubor studií: P. Pavlovský („České divadlo za třetí a čtvrté republiky“, s. 61–69) se mj. vrací ještě k recenzi S. Machonina „Milí vědci!“...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 7, 1996, č. 3, září, s. 55
Anotace: Poznámka k otištěným dvěma diskusním materiálům, zamýšleným jako interní lektorské posudky: S. Machonin: Milí vědci! (s. 56–68); J. Herman:...
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 5, 1994, č. 3, září, s. 56–58
Anotace: Polemika s Justovou recenzí knih O. Ornesta a M. Valtrové „Hraje Váš tatínek ještě na housle?“, M. Valtrové „Kronika rodu Hrušínských“ a P....
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 5, 1994, č. 1, březen, s. 47–49
Anotace: Recenze dvou knih o V. Burianovi.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 1, 1990, č. 1, červen, s. 72–73
Anotace: Polemika s kritikou, které se Justovi dostalo v knize F. Černého „Otázky divadelní režie“.
Uloženo v: