Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Bio-bibliografická poznámka o autorovi s jeho fot. (4. s. obálky).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
-
3Bibliografie internetu
Hlavní autoři: ,
In: Topzine [online] -- 5. 6. 2010
Anotace: Ukázky ze sborníku básnické skupiny Gloret; s úvodní poznámkou redakce.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Sborník básnické skupiny Gloret, mj. s uvedenými vzpomínkovými texty (některé koncipované jako dopis; zmiňované osobnosti viz rozpis); – s medailony...
Uloženo v: -
5Bibliografie internetu
-
6Bibliografie internetu
-
7
-
8Současná bibliografie (po roce 1945)
-
9Současná bibliografie (po roce 1945)
-
10Současná bibliografie (po roce 1945)
-
11Bibliografie internetu
-
12Bibliografie internetu
-
13Bibliografie internetu
In: Portál české literatury [online] -- 1. 7. 2005
Anotace: Rozhovor s básníkem J. Macháčkem o normalizaci, poezii a literárních časopisech; připojena bio-bibliografická poznámka.
Webarchiv
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kam v Brně... -- Roč. 49, 2005, č. 6, červen, příl. Kam, roč. 11, č. 6, s. 7–10
Anotace: Soubor pěti recenzí.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Biograficko-bibliografické poznámky o současných autorech.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
-
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 55, 2004/2005, č. 3, s. 140–143
Anotace: Soubor recenzních glos.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Respekt -- Roč. 15, 2004, č. 50, 6.–12. 12., s. 22
Anotace: Recenze.
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 28, březen, s. 111–112
Anotace: Pochvala tří recenzí této knihy – P. Boháče, J. Zizlera (Souvislosti č. 1/2, 2003), P. Krále (Host č. 8/2003).
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Ryčl, Václav.Život je hrozný společník -- Brno : Petrov, 2004 -- s. 137–139
Anotace: Do úvodní části výboru Namísto prologu (s. 9–13) zařadili editoři koncept autorova dopisu tehdejšímu redaktorovi časopisu Raut „Vážený pane...
Uloženo v: