Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Státní pedagogické nakladatelství pro Univerzitu J. E. Purkyně v Brně, 1986.
Anotace: Příručka (v ruštině), sloužící v první části (s. 4–58) studentům rusistiky k osvojení si ruské literárněvědné terminologie, v druhé...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
-
3Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 22, 1975, č. 5, s. 475–476
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slavia -- Roč. 36, 1967, č. 2, s. 280–290
Anotace: Výklad metody; též o doslovu R. Parolka ke knize L. I. Timofejeva a o jeho stati K problematice literárněvědné typologie (Bulletin Ústavu ruského...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: My a čtenáři -- R. 1965, léto, s. 45–46
Anotace: K připravovanému vydání.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 11, 1964, č. 1, s. 83–85
Anotace: Glosy k obsahu časopisu Voprosy literatury (č. 1, 2 a 4/1963), zejm. k článkům níže zmíněných literárních vědců.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 9, 1962, č. 3, s. 334–339
Anotace: Studie k otázkám adekvátnosti literárněvědné terminologie literárnímu procesu, zejm. k pojmu literárního směru, navazuje na diskusi o literární...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 9, 1962, č. 1, s. 78–87
Anotace: Překlad studie z níže zmíněného sborníku, k pojmu syžetu v ruské literární vědě 20. století v teoriích níže zmíněných autorů (východiskem...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 6, 1961, č. 4, říjen, s. 225–229
Anotace: Úvaha, do jaké míry lze využít při zkoumání českého verše starších prací strukturalistických a nových výzkumů sovětské teorie verše;...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 6, 1961, č. 4, říjen, s. 238–241
Anotace: K sovětské diskusi, zvláště k pracím L. I. Timofejeva.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 10, říjen, s. 94–96
Anotace: Autorka polemizuje s prací A. V. Čičerina „Vznik románové epopeje“.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 9, 1959, č. 1, leden, s. 34–36
Anotace: Recenze Cenkovy učebnice (s úvodní poznámkou redakce).
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 9, 1959, č. 1, leden, s. 37–43
Anotace: Cenkova polemika s recenzentem jeho učebnice teorie literatury.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 4, 1959, č. 4, s. 224–229
Anotace: Obsáhlá recenze Timofejevovy práce o dějinách ruského verše.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 4, 1957, č. 1, s. 102–106
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 2, 1957, č. 2, s. 324–333
Anotace: Recenze posuzuje Drozdovu monografii především z bohemistického hlediska.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 1, 1956, č. 3, s. 471–489
Anotace: Metodologicky zaměřená recenze prvního dílu Nástinu dějin ruské sovětské literatury.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 6, prosinec, s. 753–760
Anotace: Studie srovnává ruský a český veršový systém, teoretické předpoklady ověřuje na českých překladech ruské poezie.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 6, prosinec, s. 805–817
Anotace: Studie rozvíjí marxisticko-leninské pojetí literární typizace.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Slovo a slovesnost -- Roč. 16, 1955, č. 2, 30. 6., s. 87–90
Anotace: Článek se zaměřuje na časovou a individuální proměnlivost uměleckého stylu.
Uloženo v: