Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Fraktál -- Roč. 6, 2023, č. 1/2, máj, s. 33–36
Anotace: Článek o D. Tatarkovi a literárněkritické (literárněvědné) reflexi jeho děl v exilových časopisech.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: A2 -- Roč. 16, 2020, č. 19, 9. 9., s. 18–19
Anotace: Esej o žánru biografie, jehož problematičnost autorka ukazuje na memoárech D. Horákové „O Pavlovi“ a biografii J. Nováka „Kundera: Český život...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: A2 -- Roč. 10, 2014, č. 15, 2. 7., s. 5
Anotace: Polemika s textem Jakuba Češky Utajovaný Kundera (A2 č. 14/2014), odmítajícím biografické čtení díla Milana Kundery (na příkladu románu Život...
Uloženo v: -
4Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [69]–82
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor v souvislosti s Vaculíkovým dílem problematizuje vztah mezi realitou a fikcí ve snaze dokázat,...
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
Anotace: Sborník ohlasů na „Český snář“ v dopisech L. Vaculíkovi. S předmluvou editora (s. [2]) a s obsahem (s. [277]-[278]).
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [83]–89
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel se v souvislosti s deníkovou formou posuzovaného díla soustřeďuje především na tradici...
Uloženo v: -
7Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [90]–95
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel mj. problematizuje propracovanost postav či míru, s kterou se autor v tomto stylizovaném...
Uloženo v: -
8Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 109–118
Anotace: Dopis neznámému adresátovi, v němž autor podrobně přibližuje a charakterizuje Vaculíkův román „Český snář“, kolující v té době pouze...
Uloženo v: -
9Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [121]–123
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel posuzovaný text považuje za sebestředný, jeho autora viní ze sebezvýznamňování a z...
Uloženo v: -
10Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [145]–181
Anotace: Stať o charakteristických aspektech Vaculíkových próz analyzuje romány „Sekyra“, „Morčata“ a „Český snář“, a to na rovině jazyka, kompozice,...
Uloženo v: -
11Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [238]–244
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor tuto Vaculíkovu prózu zběžně staví po bok Máchova „Deníku z r. 1835“. S datací v Praze...
Uloženo v: -
12Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [191]–202
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autorka kritizuje použití přímých jmen u literárních postav, jejichž předlohou byli skuteční...
Uloženo v: -
13Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 261–274
Anotace: Stať o „Českém snáři“ L. Vaculíka. Autor se v textu zaměřuje především na Vaculíkův bytostný, byť dle Vohryzka paradoxy oplývající, konzervatismus....
Uloženo v: