Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 19, 2015, č. 2, s. 139–148
Anotace: Studie sleduje ohlas Škvoreckého díla v exilových kritikách I. Hájka, zejména na příkladu románu „Mirákl“.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 19, 2015, č. 2, s. 365–370
Anotace: Studie vykládá Filipův román pomocí Foucaultova pojmu panoptika.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 19, 2015, č. 2, s. 391–394
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 18, 2014, č. 2, s. 87–95
Anotace: Studie se soustředí na tematizaci mateřštiny a hledání nové identity v Brouskově exilové poezii.
online
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 17, 2013, č. 2, s. 111–121
Anotace: Studie se zabývá rozhodnutím tří českých spisovatelů změnit v emigraci jazyk svých děl.
online
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)»...Studia slavica...«
Hlavní autor:
In: Studia slavica -- Roč. 17, 2013, č. 1, s. 47–52
Anotace: Úvaha o podobnostech a rozdílech mezi Martínkovým a Conradovým způsobem psaní.
online
Uloženo v: