Fasety:
-
41Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [83]–89
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel se v souvislosti s deníkovou formou posuzovaného díla soustřeďuje především na tradici...
Uloženo v: -
42Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [90]–95
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel mj. problematizuje propracovanost postav či míru, s kterou se autor v tomto stylizovaném...
Uloženo v: -
43Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [96]–97
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel nad dílem vyjadřuje obdiv a ve stručnosti rozporuje předsudky, které o románu kolují....
Uloženo v: -
44Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [98]–102
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor se mj. dotýká otázky vlivu Vaculíkovy fejetonistiky na uzpůsobení románu „Český snář“....
Uloženo v: -
45Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [103]–108
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel dílo glosuje v souvislosti s typickými aspekty Vaculíkova psaní (mj. užívání moravismů,...
Uloženo v: -
46Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [142]–144
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor zvlášť vyzdvihuje míru pochopení, s kterou Vaculík ve svém díle podává ženské postavy.
Uloženo v: -
47Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [128]–141
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor se mj. zamýšlí nad otázkami, které by recepci románu mohly v budoucnu komplikovat (indiskrétnost...
Uloženo v: -
48Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [124]–127
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor mj. glosuje „řemeslné otázky“ díla, např. dle jeho názoru kompozičně neopodstatněné...
Uloženo v: -
49Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 109–118
Anotace: Dopis neznámému adresátovi, v němž autor podrobně přibližuje a charakterizuje Vaculíkův román „Český snář“, kolující v té době pouze...
Uloženo v: -
50Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [119]–121
Anotace: Dopis, v němž autorka vysvětluje, jak se dostala k četbě rukopisu „Českého snáře“, ačkoli nebyla mezi vytipovanými osobami, kterým měl být...
Uloženo v: -
51Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [121]–123
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel posuzovaný text považuje za sebestředný, jeho autora viní ze sebezvýznamňování a z...
Uloženo v: -
52Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [145]–181
Anotace: Stať o charakteristických aspektech Vaculíkových próz analyzuje romány „Sekyra“, „Morčata“ a „Český snář“, a to na rovině jazyka, kompozice,...
Uloženo v: -
53Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 182–183
Anotace: Dopis vyzívající příslušníka StB k ohlasu na rukopis „Českého snáře“; s datací Praha 22. 9. 1980.
Uloženo v: -
54Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 184–187
Anotace: Záznam o rozhovoru L. Vaculíka s P. Chudožilovem, v němž se P. Chudožilov s neskrývaným despektem vyjadřoval o „Českém snáři“.
Uloženo v: -
55Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 188–190
Anotace: Záznam o rozhovoru L. Vaculíka s příslušníkem StB, kterého – jakožto předobraz jedné z literárních postav „Českého snáře“ – požádal rovněž...
Uloženo v: -
56Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [203]–209
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor L. Vaculíkovi vyčiňuje z nezodpovědnosti, sprostoty a pomluvy – mj. „Český snář“ chápe...
Uloženo v: -
57Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [238]–244
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor tuto Vaculíkovu prózu zběžně staví po bok Máchova „Deníku z r. 1835“. S datací v Praze...
Uloženo v: -
58Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [236]–237
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor mj. přibližuje záměr předat v USA rukopis J. Škvoreckému, stručně rovněž zmiňuje seminář...
Uloženo v: -
59Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [210]–235
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor své dojmy z „Českého snáře“ převádí v širší úvahu o formování a roli disentu v normalizačním...
Uloženo v: -
60Bibliografie samizdatuHlavní autor:
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [191]–202
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autorka kritizuje použití přímých jmen u literárních postav, jejichž předlohou byli skuteční...
Uloženo v: