Fasety:
-
61Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [245]–247
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autor se zamýšlí nad hodnotou přátelství a z této – dle jeho názoru zrazené – perspektivy glosuje...
Uloženo v: -
62Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 248
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise P. Kohoutovi; pisatel Vaculíkův román symbolicky přirovnává k prózám M. Prousta a často kritizovanou skutečnost,...
Uloženo v: -
63Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [249]–254
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel přislibuje rukopis vydat v Sixty-Eight Publishers (mj. se zmiňuje o odmítnutém rukopisu...
Uloženo v: -
64Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [255]–260
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel se ohrazuje proti – dle jeho názoru svévolnému – zobrazení aktérů soudobého nezávislého...
Uloženo v: -
65Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. 261–274
Anotace: Stať o „Českém snáři“ L. Vaculíka. Autor se v textu zaměřuje především na Vaculíkův bytostný, byť dle Vohryzka paradoxy oplývající, konzervatismus....
Uloženo v: -
66Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [276]
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; pisatel ve stručnosti dílo vyzdvihuje jako převratné a charakterizuje ho jako svědectví doby....
Uloženo v: -
67Bibliografie exilu
In: Svědectví (New York-Paříž) -- Roč. 8, 1967, č. 31, jaro, s. 403–411
Anotace: Článek o současné české a slovenské literatuře, s podrobnými analýzy děl L. Fukse („Variace pro temnou strunu“), J. Johanidese („Podstata kamenolomu“),...
online
Uloženo v: