Zobrazuji 1 – 14 výsledků z 14
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Poláček, Karel, 1892–1945
    In: Lidové noviny -- Roč. 43, 1935, č. 142, 19. 3., s. 12
    Anotace: Vystoupili jako žalobci na odpovědného redaktora: Národ pana: Líbala a Expressu pana: Janoušek pro referáty o hře Kat a blázen (z referátů citováno)....
    Uloženo v:
  2. 2
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Schmoranz, Gustav, 1858–1930
    In: Čin -- Roč. 2, 1930/1931, č. 13, s. 303
    Anotace: Glosa o soudních žalobách umělců postižených kritikou.
    Uloženo v:
  3. 3
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    In: Studentský časopis -- Roč. 9, 1929/1930, č. 9, 10. 5. 1930, s. 284
    Anotace: Poznámka k hádání o: Šrámek Fráňa a k moderní literatuře.
    Uloženo v:
  4. 4
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Šrámek, Ferdinand, 1864–1936
    In: Rozpravy Aventina -- Roč. 4, 1928/1929, s. 278–279
    Anotace: Kritika: Mráz Andrej, který se prý tváří jako jediný či oficiózní slovenský kritik; velmi ostré a značně osobní odsouzení Hráze jako literárního...
    Uloženo v:
  5. 5
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    In: Právo lidu -- Roč. 37, 1928, č. 169, 19. 7., s. 6
    Anotace: V knihomilské Vitrince odsoudil: Krecar Jarmil monografii: Píša A. M. o: Theer Otakar i básníka Theera; na obranu básníka vystoupil: Novák Arne...
    Uloženo v:
  6. 6
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Čapek, Karel, 1890–1938
    In: Lidové noviny -- Roč. 36, 1928, č. 279, 2. 6., s. 1–2
    Anotace: Projev rozhořčení nad metodami stříbrňáckého tisku. Týká se též využití článku: Fučík Bedřich o Čapkově causerii „Jak vzniká divadelní...
    Uloženo v:
  7. 7
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    In: Lidové noviny -- Roč. 36, 1928, č. 277, 1. 6., s. 7
    Anotace: Prohlášení A. M. Píša a návazné prohlášení M. Rutta. Píša bere zpět obvinění Rutta z plagiátu ve sbírce Měsíční noc (?) – zmíněna...
    Uloženo v:
  8. 8
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Götz, František, 1894–1974
    In: Národní osvobození -- Roč. 5, 1928, č. 85, 25. 3., s. 4
    Anotace: Žaloba Rutte Miroslav na Píša A. M. pro kritiku jeho sbírky „Měsíčná noc“. Píšova obvinění z plagování – „opisování, vykrádání a z bankrotu...
    Uloženo v:
  9. 9
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Fischer, Otokar, 1883–1938
    In: Lidové noviny -- Roč. 36, 1928, č. 137, 17. 3., s. 7
    Anotace: Zásadní stanovisko k soudní žalobě: Rutte Miroslav na kritika: Píša A. M. pro jeho recenzi sbírky M. R. „Měsíčná noc“ (PL z 5. 2.). Nesouhlas...
    Uloženo v:
  10. 10
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Bass, Eduard, 1888–1946
    In: Lidové noviny -- Roč. 36, 1928, č. 116, 3. 3., s. 1
    Anotace: Satirické verše o situaci kritiky, se zmínkou o jejím hodnocení: Peroutka Ferdinand v Přítomnosti a se zmínkou o soudním sporu mezi kritikem:...
    Uloženo v:
  11. 11
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Mrkvička, Otakar, 1898–1957
    In: Lidové noviny -- Roč. 36, 1928, č. 111, 1. 3., s. 5
    Anotace: O neúspěšném smírčím jednání 28. 2. mezi: Rutte Miroslav a Píša A. M. Píša je žalován pro kritiku, jíž podrobil sbírku básní M. R....
    Uloženo v:
  12. 12
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    In: České slovo -- Roč. 16, 1924, č. 301, 21. 12., s. 5
    Anotace: Spisovatel Dvořák Arnošt podává žalobu na: Kodíček Josef, pro jeho výroky v recenzi o Dvořákově Bílé hoře v časopise Tribuna.
    Uloženo v:
  13. 13
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Lom, Stanislav, 1883–1967
    In: Národní kultura -- Roč. 2, 1923, č. 4, s. 127–131
    Anotace: Dyk Viktor improvizuje v březnovém čísle Lumíru tryznu nad skonem: Rašín Alois, a použil k tomu též Lomovu tragikomedii Převrat. Vytýká nejen...
    Uloženo v:
  14. 14
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    In: Vlast -- Roč. 32, 1915/1916, č. 1, říjen 1915, s. 90–91
    Anotace: Na kritiku Vlasti o Temnu od: Jirásek Alois reaguje královéhradecká Obnova a odpovídá Zlatá Praha, resp. Národní listy. Odmítavé referáty k...
    Uloženo v: