»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 277, 24. 11., s. 4...«
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 277, 24. 11., s. 4
Anotace: O dalším líčení o žalobě: Šeracký František na: Váňa Josef a členy: Psychologická společnost pro nařčení z plagiátu; soud připustil...

»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 204, 31. 8., s. 4...«
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 204, 31. 8., s. 4
Anotace: O soudní likvidaci sporu s prof. : Šeracký František, k níž došlo bez vědomí a souhlasu: Váňa J., autora publikace Literární činnost dr....

»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 186, 10. 8., s. 4...«
Hlavní autor: Redakce [Právo lidu]
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 186, 10. 8., s. 4
Anotace: Redakční prohlášení, v němž redakce odvolává obsah článku Trapná plagiátová aféra v PL z 23. 4. 1938 a dává zadostiučinění: Šeracký...

»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 112, 13. 5., s. 4...«
Hlavní autor: pz. [Právo lidu]
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 112, 13. 5., s. 4
Anotace: O soudním zabavení spisu: Váňa Josef „Literární činnost dr. F. Šerackého“ na základě žádosti prof. F. Šerackého, který podává na představitele...

»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 111, 12. 5., s. 4...«
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 111, 12. 5., s. 4
Anotace: O nastoupení dovolené, na níž zůstane: Šeracký F. až do vyřízení své záležitosti – nařčení z plagiátu.

»...Právo lidu. Roč. 47, 1938, č. 302, 23. 2., s. 6...«
In: Právo lidu -- Roč. 47, 1938, č. 302, 23. 2., s. 6
Anotace: Uvádí citaci části dopisu: Beneš Edvard panu: Čapek Karel po jeho odjezdu za hranice; prohlašuje dopis za padělek, za jaký jej označuje i Pražský...

»...Právo lidu. Roč. 45, 1936, č. 265, 14. 11., s. 6...«
Hlavní autor: Brož, Jaroslav, 1907–1977
In: Právo lidu -- Roč. 45, 1936, č. 265, 14. 11., s. 6
Anotace: O nápadné shodě vídeňského filmu „Stíny minulosti“ s románem: Beneš K. J. „Uloupený život“ a podrobnostech svědčících o možnosti plagiátu...

»...Právo lidu. Roč. 44, 1935, č. 151, 29. 6., s. 9...«
In: Právo lidu -- Roč. 44, 1935, č. 151, 29. 6., s. 9
Anotace: Rozhodčí soud, jehož členy byli: Matula A., Píša A. M. a Rutte Miroslav, rozhodl, že: Böhnelův Rozpuk není sice plagiátem: Novákovy Koleje,...

»...Právo lidu. Roč. 43, 1934, č. 184, 9. 8., s. 4...«
Hlavní autor: Píša, Antonín Matěj, 1902–1966
In: Právo lidu -- Roč. 43, 1934, č. 184, 9. 8., s. 4
Anotace: Uzavírá případ: Fričová Maryna, která otiskovala v časopise: Zvon novelu „Isabella a detektivové“, o níž se ukázalo a nyní definitivně prokázalo,...

»...Právo lidu. Roč. 43, 1934, č. 164, 17. 7., s. 6...«
Hlavní autor: Píša, Antonín Matěj, 1902–1966
In: Právo lidu -- Roč. 43, 1934, č. 164, 17. 7., s. 6
Anotace: O časopise Zvon a jeho redaktorovi Františku Procházkovi a jejich zaměření; o románu Maryny Fričové „Isabella a detektivové“, jejž otiskuje...

»...Právo lidu. Roč. 21, 1912, č. 162, 14. 6., Příloha, s. 2...«
In: Právo lidu -- Roč. 21, 1912, č. 162, 14. 6., Příloha, s. 2
Anotace: O zneužití jejího jména 8. 6. v Riegrových sadech jinou skupinou. Červená sedma.