Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 14, 2001, č. 172, 26. 7., s. 28
Anotace: Ukončení polemiky o překládání Shakespeara; formou dopisu redaktorce J. Škapíkové.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 14, 2001, č. 144, 21. 6., s. 28
Anotace: Pokračování polemiky, započaté Hodkovou kritikou kvality překladů M. Hilského; v rubrice Kulturní diskuse ještě dále názor režiséra V. Morávka.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 14, 2001, č. 132, 7. 6., s. 25
Anotace: Pokračování polemiky.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět a divadlo -- Roč. 12, 2001, č. 1, s. 159–161
Anotace: Polemika s hodnocením překladu M. Hilského v stati J. Sloupové Ejoying Hamlet (SaD č. 4/2000) o domácích inscenacích Hamleta v sezoně 1999/2000.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět a divadlo -- Roč. 12, 2001, č. 1, s. 161–163
Anotace: Polemika s kritickými reakcemi M. Hilského a J. Emmerové na její hodnocení Hilského překladu Hamleta v stati Ejoying Hamlet (SaD č. 4/2000).
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Host -- Roč. 16, 2000, č. 7, září, s. 35
Anotace: Polemika s uvedenou recenzí.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kmen -- Roč. 1, 1988, č. 21, 26. 5., s. 8–9
Anotace: Polemika recenzenta knihy: Brautigan Richard, V melounovém cukru s článkem autora doslovu M. Hilského Jak nepsat recenzi aneb Slovo o doslovech (Kmen...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: