Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 5–7
Anotace: Autor představuje projekt ročenky, která obsahuje výběr recenzí a literárněkritických statí za uplynulý rok 1961.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 9–12
Anotace: Fejeton o povaze a úrovni soudobé literárněkritické praxe. Autorova kritika „oficióznosti“ a vyznamuprostých frází.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 12–13
Anotace: Polemicky laděný fejeton reagující na fejeton J. Šotoly „Kamarád kritik“ (původně in: Kultura 5, 196, č. 5, [2. 2.], s. 3; přetištěno in: Pro...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 29–39
Anotace: Autor souhrnně hodnotí literární produkci z let 1959–1960. Předchozí dekáda byla poznamenána (a) krizí konfliktu (literatura se po r. 1948 postupně...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 14–17
Anotace: O autorově osobní knihovně (zmiňováni jsou významní tvůrci české literatury první poloviny 20. století – V. Vančura, S. K. Neumann, M. Majerová,...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 40–45
Anotace: Autor polemizuje s článkem J. Roznera „Naše současnost a nejnovější česká a slovenská próza“ (pův. in: Plamen 3, 1961, č. 7, s. 14–24; přetištěno...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 46–51
Anotace: Místy vzpomínkově laděný medailon o J. Glazarové, o jejím tvůrčím vývoji od komorních dramat k sociálně kritickým dílům. Spisovatelčin...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: , , , ,
In: Pro a proti '61 -- S. 19–25
Anotace: Písemný záznam diskuse slovenských tvůrců o aktuálních možnostech literatury.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 52–53
Anotace: Recenze prozaického debutu básníka J. Frieda. Recenzent vytýká autorovi, že hlavní postava představuje „schéma intelektuálské slabosti a neschopnosti...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 53–57
Anotace: Polemika s recenzí V. Forsta „Na jedné struně“ (původně in: Tvorba 26, 1961, č. 36 [7. 9.], s. 848; přetištěno in: Pro a proti '61. Kritická...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 57–58
Anotace: Autor reaguje na polemiku J. Hájka „Proti anarchii hodnot“ (původně in: Literární noviny 10, 1961, č. 37 [16. 9.], s. 4; přetištěno in: Pro a...
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 59–61
Anotace: Recenzent charakterizuje prózu J. Frieda jako komorní příběh, psychologickou novelu, která však současně reflektuje aktuální společenské problémy...
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 62–65
Anotace: Na základě rozboru próz J. Frieda a J. Kozáka dochází recenzent ke zjištění, že zatímco Kozákova kniha vzbuzuje dojem umělecké nehotovosti...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 67–69
Anotace: N. Frýd po velkém románu „Krabice živých“ napsal příběh o „malém“ a „jednoduchém“ člověku. Podle recenzenta však autor nedokázal umělecky...
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 70–72
Anotace: Recenzentka vytýká historické próze V. Neffa, že rezignuje na analýzu dobových poměrů i hlubší psychologizaci postav. Neff své vyprávění...
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 73–77
Anotace: Literárněkritická stať o prózách z vesnického prostředí; autor považuje tradici venkovské prózy, představovanou jmény B. Němcové, V. Hálka,...
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 78–80
Anotace: Zamyšlení nad charakterem literárních postav soudobé literární produkce, která „přilnula k prostotě“. Tzv. „prostý hrdina“ ovšem neznamená...
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 81–83
Anotace: Recenzent pozitivně hodnotí Branaldovu knihu reportáží. Vyzdvihuje zejména důkladný, přitom živý popis prostředí a spisovatelovu schopnost...
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 84–90
Anotace: Recenzent nad knihou, která vznikla jako edice dopisů M. Kudeříkové, konstatuje, že dosahuje větší intenzity a působivosti než leckterá díla...
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '61 -- S. 93–96
Anotace: Rozhovor s V. Mihálikem mimo jiné o roli poezie v „komunistické společnosti“ a o slovenské literární tradici. Krizový moment soudobé poezie spatřuje...
Uloženo v: