Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 7–9
Anotace: Úvodní text, který představuje druhý ročník kritické ročenky. Souhrnné zhodnocení literární i literárněkritické produkce za uplynulý rok...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 10–15
Anotace: Autor zdůrazňuje napojení české a slovenské literatury na evropský kulturní kontext, což dokládá odkazem na dílo K. Čapka nebo S. K. Neumanna....
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 18–24
Anotace: Medailon o I. Olbrachtovi, v němž se J. Opelík zamýšlí nad aktuálností Olbrachtova díla. Autor považuje současnost za „proměnlivý organismus“,...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 25–30
Anotace: Průřezový kritický pohled na soudobou prozaickou produkci, uvozený motem z A. S. Puškina. Autor si všímá zejména děl J. Frieda, J. Trefulky,...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 31–39
Anotace: P. Števček ve svém zamyšlení určuje hlavní znaky soudobé prozaické i literárněkritiké produkce: „improvizace, vyčkávání a nucení do diskusí“....
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 40–46
Anotace: Próza V. Mináče je východiskem úvahy o podobách a možnostech románu, který byl jakožto žánr poznamenán schematismem předchozí dekády (proto...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 47–49
Anotace: Recenze románu Z. Pluhaře. Dílo, reflektující vztah dítěte a společnosti, zůstalo podle recenzenta vězet v půli cesty: extenzita zobrazení...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 50–51
Anotace: Recenzent charakterizuje prózu Z. Pluhaře jako žánrový hybrid – text mezi beletrií a literaturou faktu. Racionální plán, rozvržení díla, zatlačuje...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 52–53
Anotace: Recenze prózy J. Putíka; dílu údajně chybí psychologická přesvědčivost a myšlenková naléhavost.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 53–55
Anotace: Reakce na recenzi M. Jugmanna „Publicistova próza“ (původně in: Literární noviny 11, 1962, č. 36 [8. 9.], s. 5; přetištěno in: Pro a proti '62....
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 55–57
Anotace: Polemizující reakce na recenzi M. Jungmanna „Publicistova próza“ na beletristickou prvotinu J. Putíka (původně in: Literární noviny 11, 1962, č....
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 58–63
Anotace: Bilancující zamyšlení nad vývojem a směřováním soudobé prozaické produkce, které je rozděleno do čtyř kapitol: „Návraty k minulosti“ (o...
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 67–71
Anotace: Úvaha o povaze literární kritiky a o jejím hodnocení poezie. Kritika by měla soudit básnické dílo v jeho „konkrétní totalitě“, nikoli „samo...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 72–76
Anotace: Článek (redakčně zkrácený) reaguje na diskusi o poezii, která probíhala v Literárních novinách (1962). A. Jelínek se zamýšlí nad tvorbou...
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 77–82
Anotace: Úvaha o diskusích a hodnocení soudobé básnické tvorbě s kapitolami: „Je naše poezie v krizi?“ (neexistuje jednotná básnická skupina či generace),...
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 83–87
Anotace: Soudobá básnická tvorba se údajně straní společenské angažovanosti. Autor (redakčně zkrácené) úvahy však uvedenou tezi problematizuje (a)...
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 88–90
Anotace: Článek o písňových textech Jiřího Suchého. Suchého textům na jedné straně hrozí líbivost (způsobená autorovým předcházením si publika),...
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 91–99
Anotace: Úvaha o básnické skladbě F. Hrubína; publikace skladby zapadá do situace, kdy poezie zažívá „období zjevných revizí i skrytých příprav“....
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 103–126
Anotace: Úvaha (redakčně zkrácená, rozdělená do devíti kapitol) bilancuje šestnáctiletý vývoj české a slovenské dramatické tvorby, konkrétně otázku...
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Pro a proti '62 -- S. 127–130
Anotace: Kritika tragédie P. Karvaše; drama mělo vytvořit hrdinu antických rozměrů, avšak podle F. Vrby se autorovi nepodařilo sklenout dramaticky nosný...
Uloženo v: