Fasety:
-
221Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 23–24
Anotace: Poznámky k dataci Želivského postily.
Uloženo v: -
222Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 24
Anotace: Poznámky k nálezu, dataci a autorství postily.
Uloženo v: -
223Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 25
Anotace: Poznámky k nálezu a identifikaci rukopisu z plzeňského archivu.
Uloženo v: -
224Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [2], s. 63
Anotace: Poznámka upozorňuje na seznam incipitů pro určování autorství anonymních postil.
Uloženo v: -
225Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 18, 1949, č. 1, s. 1–7
Anotace: Stať popisuje nalezené rukopisy.
Uloženo v: -
226Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 18, 1949, č. 2, s. 63
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
227Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 18, 1949, č. 4, s. 103–105
Anotace: Stať se popisuje sborník kázání a anoncuje jeho vydání tiskem.
Uloženo v: -
228Současná bibliografie (po roce 1945)
-
229Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Naše doba -- Roč. 54, 1947/1948, č. 6, březen 1948, s. 283–284
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
230Současná bibliografie (po roce 1945)
-
231Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 17, 1948, č. [2], s. 52
Anotace: Poznámky k obsahu rukopisu.
Uloženo v: -
232Současná bibliografie (po roce 1945)
-
233Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 17, 1948, č. [4], s. 107
Anotace: Poznámky k rukopisu latinských kázání odmítají autorství J. Husa a přisuzují ho více autorům.
Uloženo v: -
234Současná bibliografie (po roce 1945)
-
235Současná bibliografie (po roce 1945)
-
236Současná bibliografie (po roce 1945)
-
237Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 44–47
Anotace: Stať pátrá po identitě autora. Domnívá se, že mohlo jít o křižovníka Johlína z Vodňan.
Uloženo v: -
238Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 74
Anotace: Stať rozebírá latinskou postilu.
Uloženo v: -
239Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 16, 1947, č. [2], s. 74
Anotace: Stať určuje autorství postily.
Uloženo v: -
240Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Časopis Národního musea. Oddíl duchovědný -- Roč. 116, 1947, s. 90–93
Anotace: Stať se zaměřuje na rukopisu, které zakoupilo Národní muzeum v roce 1932. Všímá si jak formální stránky (otázky škrtů, písma apod.), tak...
Uloženo v: