Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 30, listopad, s. 110–111
Anotace: Polemika s článkem A. J. L. o časopisu Listy (Hospodářské noviny 12. 3. 2004, příloha).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 30, listopad, s. 124–128
Anotace: Polemika s kritikou šifry M (M. Špirit) Justova článku o knize M. R.-Ranického (Divadelní noviny 5/04), s kritikou šifry R (R. Krumphanzl) Jana...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 30, listopad, s. 129–131
Anotace: Polemika s ohlasy na jeho článek o J. Lukešovi (KP RR č. 29).
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 29, červen, s. 118–120
Anotace: Polemika s částí rozhovoru, která pojednává o knize Prozaická skutečnost.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 29, červen, s. 126–127
Anotace: Glosa k recenzi V. Justa (Divadelní noviny č. 5/2004); mj. kritika domněnky V. J., že jeho pořad Katovna měl cosi společného s Literárním kvartetem...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 28, březen, s. 107–108
Anotace: Kritika článku J. Černého Jak se žije po Mejlovi (Svět a divadlo č. 2/2003).
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autoři: ,
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 28, březen, s. 147–148
Anotace: Polemika s glosami v KPRR č. 27 (týká se V. Jamka a J. Bednářové); připojena odpověď M. Špirita.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2003, č. 26, červen, s. 131–133
Anotace: Kritika studie M. Klimešové.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2003, č. 25, březen, s. 137–141
Anotace: Polemika s článkem M. Kořené (LN 27. 5. 2000) o V. Nezvalovi; navazuje další článek šifry M (s. 141–142, o anketě o poezii V. Nezvala, ČL č....
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2003, č. 25, březen, s. 143–144
Anotace: Kritika anotací na záložkách knih vydávaných Hostem, ale i jinými nakladateli.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2003, č. 25, březen, s. 145–146
Anotace: Kritika studie V. Křivánka Ať tedy trvá noc! Žánrová a interpretační souvislost Holanovy Noci s Hamletem (Tvar č. 2/2002).
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2003, č. 25, březen, s. 146–148
Anotace: Kritika ankety o „knihu roku“.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 24, listopad, s. 135
Anotace: Kritika recenze.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 24, listopad, s. 138–140
Anotace: Kritika recenze z Hosta č. 5/2002.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 24, listopad, s. 140–141
Anotace: Kritika článku A. Catalana.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 23, červen, s. 135–136
Anotace: Polemika s recenzí (Česká literatura 5/2001).
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 22, únor, s. 107–108
Anotace: Kritika J. Patočky; v rubrice Vytrženo.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 22, únor, s. 109
Anotace: Poznámka k reakci J. Šulce na článek M. Kořené (Lidové noviny 6. 10. 2001).
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 22, únor, s. 109–110
Anotace: Kritika M. C. Putny za jeho článek o V. Hladkém, který recenzoval Putnovu knihu My poslední křesťané.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)»...Kritická Příloha Revolver Revue...«
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 22, únor, s. 111
Anotace: Kritika nekrologů P. Šustrové a J. Chuchmy.
Uloženo v: