Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2017, č. 25/26, 13. 12., s. 3
Anotace: Polemika.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2014, č. 3, 5. 2., s. 2
Anotace: Polemika s nesouhlasným názorem J. Stránského na obnovu 17. listopadu jako Mezinárodního dne studentstva.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2012, č. 15, 18. 7., s. 8
Anotace: Polemika s „demýtizační“ kritikou Jiráskova díla.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2011, č. 9, 28. 4., s. 6
Anotace: Polemika s článkem J. Hály Zapovězení autoři po listopadu 1989 (NO č. 6/2011).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2011, č. 7, 31. 3., s. 6
Anotace: Polemika.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2011, č. 3, 3. 2., s. 4
Anotace: Polemika s názory v knize T. Krystlíka.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2008, č. 5, 28. 2., s. 6
Anotace: Poznámky k románu J. Šulce.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2005, č. 13, 16. 6., s. 6
Anotace: Nesouhlas s činy bratří Mašínů a s oceněním knihy a kritika knihy E. Mandlera.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2003, č. 11, 22. 5., s. 6–7
Anotace: Blok kritik televizního dokumentu o Marušce Kudeříkové; mj. od J. Kudeříka, který se zastává také spisovatelky Z. Berákové.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 2001, č. 24, 22. 11., s. 6
Anotace: Kritika medailonu vydaného ČTK k 150. výročí narození A. J. (otištěn v Rovnosti).
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Národní osvobození -- R. 1997, č. 25/26, 9. 12., s. 7
Anotace: Výhrady ke knize J. P.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 1997, č. 25/26, 9. 12., s. 7
Anotace: Výhrady ke knize J. P.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 1997, č. 25/26, 9. 12., s. 7
Anotace: Výhrady ke knize J. P.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 1995, č. 7, 5. 4., s. 6
Anotace: Polemika spoluautora knihy s recenzí: Boháč Lubomír (NO, č. 25/26, 13. 12. 1994).
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- R. 1995, č. 4, 21. 2., s. 1
Anotace: Polemika bývalého buchenwaldského vězně s článkem: Tomáš František (Lidové noviny 4. 2.); týká se pobytu F. P. v táboře.
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 14, 1937, č. 101, 29. 4., s. 8
Anotace: Odpověď na repliku Černého v LN z 28. 4. 1937, týkající se knihy F. Götze František Xaver Šalda.
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 14, 1937, č. 99, 27. 4., s. 6
Anotace: Polemika s referátem V. Č. o monografii F. Götze František Xaver Šalda v LN z 26. 4. 1937. Bod za bodem uvádí různá tvrzení Černého na správnou...
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 14, 1937, č. 36, 11. 2., s. 10
Anotace: Ostré odmítnutí sloupku J. H. v: Národní střed, v němž odpovídá na kurzívu E. K. ze 7. 2. 1937 a podezírá jej, že si předchází ředitele...
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 11, 1934, č. 268, 15. 11., s. 6
Anotace: Odpověď na článek: Hilbert J. ve: Venkov „Literatura pravá a levá, aneb přepolitisované fouňovství“. Götz se hájí, že není marxista. Nikdy...
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Národní osvobození -- Roč. 7, 1930, č. 187, 10. 7., příl. Slovenské hlasy, s. 1
Anotace: Polemika s anonymem, který v 3/4. čísle časopisu: Luk napadl Dvořáka pro kritiku 1. č. Luku, v němž není zastoupen ani jeden mladší spisovatel...
Uloženo v: