Zobrazuji 1 – 6 výsledků z 6
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Překlad Newerlého "Souostroví zachráněných"
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Teigová, Helena, 1902–1986
    In: Nový život -- Roč. 1953, č. 10, s. 1259–1260
    Anotace: Kritika českého překladu románu „Souostroví zachráněných“ Igora Newerly, jenž přeložila Jaromíra Mazáková.
    Uloženo v:

  2. 2
    Palčivý problém : o překladech a překladatelích sovětské poesie
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Bart, Ilja, 1910–1973
    In: Nový život -- Roč. 1952, č. 11, s. 1755–1757
    Anotace: Kritika českých překladů sovětské poezie na příkladu překladu Luďka Kubišty „Voják Ťorkin“ A. T. Tvardovského.
    Uloženo v:

  3. 3
    O české poesii v roce 1951 II
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Dostál, Vladimír, 1930–1975
    In: Nový život -- Roč. 1952, č. 12, s. 1869–1894
    Anotace: Pokračování studie rekapitulující vývoj nové československé poezie v r. 1951. Ze začínajících básníků autor vyzdvihuje zejména Marii Kratochvílovou,...
    Uloženo v:

  4. 4
    K otázce anthologie české poesie a kulturního dědictví
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Buriánek, František, 1917–1995
    In: Nový život -- Roč. 1952, č. 12, s. 1922–1928
    Anotace: Polemika s kritikou Miroslava Ivanova, jenž antologii vyčítá absenci zaměření a sjednocujícího prvku. Buriánek označuje antologii jako reprezentativní...
    Uloženo v:

  5. 5
    O Davu a Davistech
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Rybák, Josef, 1904–1992
    In: Nový život -- Roč. 1951, č. 4, s. 574–584
    Anotace: Ideologická kritika skupiny Dav zaměřená zejména proti Lacovi Novomestskému a Vladimíru Clementisovi, na obecné rovině proti surrealismu a kosmopolitismu;...
    Uloženo v:

  6. 6
    K nové dramaturgii
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Saudek, Erik Adolf, 1904–1963
    In: Nový život -- R. 1949, č. 1, leden, s. 69–73
    Anotace: Kritika.
    Uloženo v: