Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 17, 2011, č. 46, 9. 12., s. 4
Anotace: Polemika s Hejzlarovou kritikou současné literatury.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 13, 2007, č. 44, 10. 11., s. 2
Anotace: Polemika s označením M. Č. a příslušníků jeho generace za kariéristy, vyjádřeným V. Justem v recenzi románu V. Noskové (Literární noviny,...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 13, 2007, č. 15, 14. 4., s. 4
Anotace: Polemika s politickými názory A. Berkové (na umístění amerického radaru v ČR); též o proměně Jungmannova hodnocení románu M. Kundery.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 12, 2006, č. 10, 10. 3., s. 1 a 3
Anotace: Polemika s referátem M. Jareše Zatím blbý... (Host č. 9/2005) o konferenci.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 12, 2006, č. 6, 10. 2., s. 1
Anotace: Polemika s rozhlasovým komentářem K. Hvížďaly, negativně hodnotícím českou literaturu po roce 1948.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 9, 2003, č. 45, 7. 11., s. 2
Anotace: Polemika s recenzí učebnice v Haló novinách 18. 7. 2003.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 9, 2003, č. 42, 17. 10., s. 2
Anotace: Polemika s vylíčením okolností smrti E.F. Burian, podaným jeho synem v reportážní knize; též kritika příspěvku J. Meda na „ideologické“ konferenci...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 8, 2002, č. 52, 27. 12., s. 2
Anotace: Polemika s Peňásovým dopisem z 28.11.2002 (zde otištěným), reagujícím na článek D.S. Kdo s vlky nevyje, prostě neexistuje? (Obrys-Kmen, č....
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 8, 2002, č. 44, 1. 11., s. 1
Anotace: Odpověď na polemický článek Z. Frýborta.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 8, 2002, č. 39, 27. 9., s. 2–3
Anotace: Polemika s návrhem V. Přibského (Obrys-Kmen, 2.8.2002) vypsat literární soutěž k 15. výročí listopadu 1989.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 8, 2002, č. 15, 12. 4., s. 2
Anotace: Polemika s jejím příspěvkem (Dokořán č. 19/2001) o postavení literatury ve společnosti.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 8, 2002, č. 14, 5. 4., s. 1
Anotace: Odpověď na jeho dopis (Obrys-Kmen č. 11/2002), reagující na Prohlášení Unie českých spisovatelů o současném stavu kultury.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 7, 2001, č. 18, 4. 5., s. 1–2
Anotace: Polemika s antisemitskými vývody eseje J. Jobánka Bohdá i otevře (Obrys-Kmen č. 12/2001, s. 1 a 3); o fenoménu české židovské literatury.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 7, 2001, č. 9, 2. 3., s. 4
Anotace: Polemika se statí R. Pynsenta o české literatuře České pojetí světa je velká sranda v silvestrovském čísle Lidových novin.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 6, 2000, č. 38, 22. 9., s. 2
Anotace: Polemická glosa k hesláři a předmluvě česko-německé „propagační publikaci“.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Obrys – Kmen -- Roč. 5, 1999, č. 26, 3. 9., s. 2
Anotace: Polemika s jejími odpověďmi v anketě „21“ o současném stavu české literatury a postavení spisovatele (Obrys-Kmen, č. 16/1999).
Uloženo v: