[Aeneas Silvius Piccolomini, Historia Bohemica]

Úvodní studie a komentáře editorů k latinsko-německému kritickému vydání Piccolominiho Historie, s předmluvou Vorwort (s. ix) a s kapitolami: Leben und Zeugnisse (s. 1–94, s podkapitolami: Lebenslauf; Testimonia); – Der Historiker und seine Quellen (s. 95–126: Eneas Kenntnis von Böhmen; Historiographische Werke Eneas und Zitate aus ihnen in der Historia Bohemica; Die Historia Bohemica und ihre Quellen /mj.: Böhmische Historiker {o P. Pulkavovi a G. Marignolovi}/); – Handschriften und Redaktionen (s. 127–207: Die Handschriften und Inkunabeln; Nähere Bestimmung der Handschriften; Wechselbeziehungen der italienischen und spanischen Handschriften; Die Wiener Handschriften; Zum Titel; Die einzelnen Redaktionen; Incipits und Explicits; Gliederung des Textes nach Kapiteln in der Baseler Inkunabel; Zur Ortographie; Zur Frage der Marginalglossen); – Zur Wirkung der Historia Bohemica (s. 208–223: Die Historia Bohemica im Urteil der böhmischen Humanisten; Das Nachleben der Historia Bohemica /Ausgaben der Historia Bohemica im 15. bis 18. Jahrhundert; Übersetzungen; Die neuere Forschung seit Palacký; Die Prager Ausgabe 1998/); Enea Silvio – Pius II.: Böhmen und das Imperium (s. 224–255: Adressaten und Idee der Historia Bohemica; Eneas Reichsschriften; Böhmen als Provinz der Germania nova; Deutsche, Tschechen und das Imperium; Das Reichsdenken des Enea-Pius; Die Kritik an dem Haus Luxemburg in der Historia Bohemica; Kaiser Friedrich III.; Enea und Böhmen; Schlussbemerkung); – Bibliographie (s. 256–269); – následuje zrcadlová latinsko-německá edice Historia Bohemica = Böhmische Geschichte (s. 1–627, pět knih); – s jmenným a místním rejstříkem.